数量的アプローチによる認知言語学的な類型論的分析の試みとして，日本語の状態変化表現に関する研究を行う。BCCWJを用いた12の状態変化表現に関する調査結果を，移動事象表現の類型論と共通の枠組み（松本2017a; Talmy 2000も参照）によって分析する。その結果から，日本語では文の主要部が状態変化（あるいはその一部）を表すことが圧倒的に多く，特に状態変化を構成する「移行」と「結果状態」の両方を，一緒に主要部のみで表す場合が多いことを明らかにする。その点で，日本語は「変化主要部表示型言語」であり，移動事象表現が主として経路主要部表示型であるのと似ているが，状態変化表現の方が主要部の役割が大きいことを指摘する。また，主要部を用いるかどうかには，状態変化の種類によって大きな違いが見出されることを示し，日本語における語彙のレパートリー，さらに結果状態の性質などの観点からその説明を試みる。さらに，状態変化と「共イベント」の共起頻度が低いという観察に基づき，タルミーの類型論の限界を論じる。
