アラビア数字の書取に誤りを呈した伝導失語 1 例と Broca 失語 1 例について，個々の数字部分の処理と桁の処理という観点から，誤りの特徴と誤りが生じたレベルを検討した。方法として，0 を含む数と含まない数の「数の書取テスト」と，数字と桁の処理を個別にみる「数字テスト・桁テスト」を作成し実施した。その結果，伝導失語例には数字の誤りを多く認め，Broca 失語例には数字の誤りに加えて桁の誤りを認めた。誤りが生じたレベルについては，両例の数字の誤りはアラビア数字を書く前の復唱のレベルで生じ，Broca 失語例の桁の誤りは，復唱後にアラビア数字を書字するレベルで生じた。以上から，両例の数字の誤りは，Dehaene ら (1995) のトリプルコードモデルの言語フレームにおける数字の処理の誤りであり，Broca 失語例の桁の誤りは，視覚アラビア数字形式における桁の処理の誤りと考えられた。
