抄録
急性胆道炎ガイドライン（JGL）とTokyo Guidelines（TG2007）の間には重症度判定基準の設定が異なっている。重症度判定基準の改訂のポイントを検討する。急性胆管炎，胆嚢炎を疑って入院した74例と81例をRetrospectiveに検討した。急性胆管炎でJGL診断基準に適合した60例は重症2例，中等症52例，軽症6例であった。緊急ドレナージは重症1例（1/2），中等症33例（33/52），軽症全例（6/6）に行われた。TG2007診断基準に適合した52例は重症6例，中等症3例，軽症43例であった。緊急ドレナージは重症3例（3/6），中等症全例（3/3），軽症27例（27/43）に行われた。急性胆嚢炎でJGL診断基準に適合した70例は重症13例，中等症31例，軽症26例であった。緊急ドレナージは重症8例（8/13），中等症15例（15/31），軽症3例（3/26）に行われた。TG2007診断基準に適合した66例は重症7例，中等症23例，軽症36例であった。緊急ドレナージは重症5例（5/7），中等症15例（15/23），軽症6例（6/36）に行われた。早期胆管ドレナージを行う上で急性胆管炎の中等症の判定基準の改訂が重要である。
