本研究は，非均衡型の2言語併用者が，第2言語(second language: L2)の意味処理を求められた際に，第1言語(first language: L1)の意味処理を抑制し得るか否かを，語釈判断課題を用いて検討した．L2の熟達度が異なる2群(high vs. low: H/L)の2言語併用者と，日本語を第1言語とする1群の単言語使用者(Japanese: J)が，視覚呈示された日中同形語と語釈の対を「日本語として知っているか」否かの判断を遂行した．語と語釈のセットは，日本語と中国語の辞書の片方か，あるいは両方に記載されているか否かに応じて，日中で「共通」，「日本語固有」，あるいは「中国語固有」の3種類に分類された．共通と日本語固有語釈に対する既知反応(正答)率では，3群間に差が認められなかった．これに対して，中国語固有語釈に対する既知反応(誤答)率では，L群はJ群よりも高い値を示し，H群はJ群よりも高い値を示す有意な傾向が認められた．これらの結果は，L2の意味処理を要求されると，H群は，L1の意味処理をほぼ抑制し得るのに対して，L群は，L1の意味処理を抑制し得ないことを示す．このことは，非均衡型の2言語併用者の意味処理が，L2の熟達度の上昇に応じて，言語非選択的から選択的に変化すると結論づけられる．
