【背景】我々は，中等度・重度認知症における活動に対する取り組み方（Engagement）に対する評価尺度であるAssessment Scale for Engagement in Activities（ASEA）を開発した。本研究の目的は項目反応理論（Item Response Theory; IRT）を用いて，ASEAの各項目の難易度や識別力などの項目特性，構造的妥当性を検証することである。【方法】対象者は精神科病院入院中に作業療法が処方されたClinical Dementia Rating（CDR）の2（中等度）または3（重度）の認知症患者とした。年齢，性別，認知症の原因疾患，Mini-Mental State Examination（MMSE），ASEAを評価した。統計解析として，ASEAの一次元性を確認後，IRTにてサメジマの段階モデルを実施し，識別力，困難度を推定した。統計解析ソフトは，IRTはExametrika Version 5.3，その他の記述統計はSPSSver28.0を用いた。【結果および結論】分析対象者は195名（男性43名，女性152名）であった。IRTによる項目の識別力は0.357～1.419，困難度は－3.317～2.614の範囲で，全ての項目が基準内であった。ASEAは，中等度・重度認知症患者におけるEngagementの評価尺度として構造的妥当性を満たした尺度である。
