［背景］近年，心臓血管外科周術期管理に診療看護師を導入する施設が増加しているがその成績を評価した報告は限られている．［目的］診療看護師が介入した心臓血管外科手術の周術期成績を明らかにすることで有用性の評価を行う．［方法］当院で2019年4月1日から2021年5月31日までに行われた開心術のうち第一助手を診療看護師が行った患者をNP群，第一助手を医師が行った患者をDR群として後方可視的に周術期データを調査した．患者の内訳はNP群99名，DR群109名が対象となった．［結果］両群の患者属性に有意差を認めなかった．手術時間（min）（304.4±92.7 vs. 301.4±86.8：p＝0.947），30日以内死亡（n）（2 vs. 2：p＝0.923），ICU滞在日数（day）（5.72±4.42 vs. 6.65±5.43：p＝0.302），術後合併症発生に関しても両群に有意差を認めなかった．在院日数（day）（18.6±6.7 vs. 23.0±9.8：p＜0.001），人工呼吸器管理期間（h）（19.7±22.6 vs. 28.8±50.2：p＝0.047），はNP群が有意に短かった．［考察］NP群とDR群を比較すると手術成績は同等であった．医師のみで周術期管理を行う場合よりも診療看護師を加えたチームで患者管理を行うことで，人工呼吸器管理時間の短縮とそれに伴う早期離床を可能にし，在院日数が短縮したと考えられた．これにより診療看護師は医師の直接指示・監督下に手術助手を含めた周術期管理を安全に行える可能性が示唆された．
