本稿では，人間工学誌への投稿経験者を対象に，1）人間工学誌に満足しているか（満足度），2）人間工学誌へ投稿したいと思うか（投稿意欲），3）人間工学誌を人に推奨したいか（投稿推奨度）の3アウトカムに関連する要因を調べた．過去5年間に人間工学誌へ投稿経験のある連絡著者124名にオンライン調査を実施した（回答66名，回答率：53.2％）．9段階のリッカート尺度で構成されている各アウトカムは，低・中・高の3水準に再カテゴリ化し，各要因とクロス集計を行った．Fisherの正確検定，効果量のCramer's Vおよび多重応答分析を用いて関連性を評価した結果，3アウトカムに共通する要因は，「主査コメントの質（ps＜0.01，V＝0.38～0.53，df＝4）」，「副査コメントの質（ps ≤0.01，V＝0.31～0.40，df＝4）」および「採否（ps ≤0.01，V＝0.35～0.46，df＝4）」であった．本調査により，人間工学誌への投稿経験者の満足度，投稿意欲，投稿推奨度に関与する主要因が明らかとなった．
