2023年に行った施設内輸血療法委員会（委員会）の実態についての調査に回答した300床未満の施設の58委員会と委員会未設置55施設に再調査を行った．36委員会と未設置21施設が回答し，8委員会，未設置3施設にさらに追加調査を行った．大部分の委員会が血液製剤使用状況，インシデント，副反応を把握，報告していたが，輸血適応の検討，適正使用の推進，フィードバックを行っている委員会は約半数で，院内巡視を行っていたのは1委員会のみであった．委員会が未設置だった施設の全てが1年後も未設置で，未設置の理由は輸血の機会が少ないことが多かったが，委員会についての情報，周知が不十分であることも示唆された．中小規模医療施設における委員会設置，活動活性化のために，合同輸血療法委員会としての働きかけが可能と考えられる．輸血の機会が少ない中小規模施設では，委員会に拘らない各施設の実態に即した輸血管理，適正使用推進のための体制の構築が必要である．
