様々なサルコペニア定義におけるSARC-F の有効性について

抄録

【目的】サルコペニアの定義方法によりSARC-F の成績が異なる可能性がある。本研究は4 つの定義方法によるサルコペニアに対するSARC-F の性能を比較した。【方法】デイケア施設を利用する虚弱高齢者を対象に，SARC-F を含むアンケート，身体機能，体組成を測定した。サルコペニアは代表的な4 つの専門家グループの基準で定義した。各サルコペニアに対するSARC-F の性能は受信者動作特性曲線（ROC） 解析と感度特異度で比較した。【結果】各サルコペニアの有病率は，各定義方法により15.0%～51.0% であった。曲線下面積は0.717～0.792 で，感度は47.1%～70.0 % ，特異度は72.6%～81.6% であった。【結論】SARC-F はサルコペニア定義方法によりその性能が異なるものの，デイケアや通所リハビリテーション利用者などの身体機能が低い集団においては，安定して高い性能を発揮する。