抄録
わが国の建設コンサルタント業務の調達には，指名競争入札が長く用いられていたが，近年，プロポーザル方式の適用が増大するとともに，総合評価落札方式が導入された．しかし，地方公共団体等において依然として価格競争が多用されているほか，プロポーザル方式については技術競争が有効に機能しにくい，QCBSに相当する総合評価落札方式については低価格による契約を受注者に強いることが多いといった問題が生じている．
一方，海外においては，QBSの適用拡大，QCBSにおける一層の品質重視の傾向がみられる．本研究は，海外との比較検討を踏まえ，建設コンサルタント業務の調達方式は，交渉手続きを法律上明確に位置づけた上で，公正さの確保等に特に留意しつつQBSを基本とすべきであり，QCBSを用いる場合は品質を一層重視すべきであると結論づけた．
