抄録
【背景】音声認識システムを用いた文字入力の有用性は，すでに放射線画像診断分野を中心に示されており，電子カルテなどにも応用されているが，循環器分野における意義は不明である．【目的】循環器検査の1例として，ホルター心電図の判読結果に基づくレポート作成における音声入力の有用性を検討する．【方法】ホルター心電図判読レポートを電子ファイルとして作成した278症例（年齢65±16歳，男性137例）で検討した．レポートは，キーボード入力（KB群，139例）または音声認識ソフトウェア（AmiVoice(R)）を用いた音声入力（AV群，139例）で作成し，両群間でその所要時間などを比較した．各レポートには有意所見数に応じたレベルを付帯し，レベル別での解析も行った．【結果】両群間で年齢・男女比やレポート文字数およびレベル分布に有意差は認められなかった．所要時間はKB群に比してAV群で有意に短く（883秒vs. 764秒，p<0.001），同傾向はレポートのレベルに関係なく認められた．【結語】ホルター心電図判読レポート作成において，時間効率の観点から音声認識システムは有用である．
