抄録
目的：CTAS 2008 の当院における有用性を検証するため，時間外救急外来を受診した発熱患者に対し，CTAS 2008 でトリアージレベルを解析し，転帰について調査した。また発熱患者の，他のモディファイア（補足因子）の必要性についても検討した。対象と方法：2011 年10 月〜12 月の3 か月間に，時間外救急外来に独歩で受診した17 歳以上の発熱患者131 名（男性61 名/ 女性70 名）。CTAS 2008 を活用し，看護師がトリアージした発熱患者の経過を，診療録から後ろ向きで観察し，診断と転帰について調査した。また，年齢・基礎疾患・CTAS レベルを2 値に分類し，転帰に対する影響をロジスティック回帰分析で検討した。結果：診断は上気道感染症が最も多く，CTAS 1 〜3 の症例は46.7% が入院の必要な転帰であり，CTAS 4 以下の症例は92.7% が軽症の転帰であった。ロジスティック回帰分析は，年齢がCTASレベルに独立して転帰に影響した（p=0.010）。結論：CTAS 2008 は発熱患者のトリアージに有効であると考えられたが，年齢が独立して転帰に影響している。
