目的：人形モデルを用いた気管挿管を行い，直視型であるマッキントッシュ型喉頭鏡と3種類のビデオ喉頭鏡について比較検討すること。方法：研究の承諾を得た40名の被験者を対象にマッキントッシュ型喉頭鏡と3種類のビデオ喉頭鏡（エアウェイスコープ ® S100・エアウェイスコープ ® S200・McGRATH ® MAC），気管挿管訓練モデルを用いて気管挿管手技を行い，各喉頭鏡について①気管挿管実施時間，②気管挿管の成功率，③気管挿管の合併症（歯牙損傷）の有無を検討した。結果：ブレード挿入から声門視認までの時間はMcGRATH がもっとも短く，ブレード挿入からカフエア注入までの時間ではエアウェイスコープの2種類がマッキントッシュ型喉頭鏡に比べ有意に短かった（p<0.001）。結論：従来から用いられている直視型喉頭鏡と比較して，ビデオ喉頭鏡の有効性が示唆された。
