業績評価に向けた正規化インパクト・ファクター，"IDV : Impact Deviation Value"（インパクト・ファクター偏差値）の提案

抄録

インパクト・ファクター(IF)は，発行元トムソン・ロイターの注意喚起にもかかわらず，研究機関でこれを年次的業績評価に使う例が多い．一方，個別論文の実引用数の測定は，引用蓄積の年数を要し，年次的評価には適用できない．この種指標で早期に利用可能なのはIFのみであり，これは評価の近似値としては有効と考える．本稿では，分野分類ごとのIFの平均値，標準偏差を計算し，これを各雑誌のIFを偏差値に変換することにより，分野を超えて比較可能は正規化指標， IDV: ImpactDeviation Valueを提案する．この方式による実際の計算結果を示し，従来のIFとの差異を分析してIDVの効果を検証する．また特にこれによる日本誌の現況についても検討する．