抄録
プランルカストには，急性の気管支拡張作用が期待できることから，小児気管支喘息発作の初期治療期からの治療薬としての有用性について，テオフィリン徐放製剤と比較検討した．
２週間以上にわたり発作が出没し，抗アレルギー薬および気管支拡張薬の４日以上の連用を行っていなかった患児60例を対象に，あらかじめ決められた順序で，プランルカストあるいはテオフィリン徐放製剤の投与を開始した．観察期間２週間，投与期間４週間とし，その間の喘息発作点数および QOL スコアの推移から治療効果を検討した．
喘息発作点数は，両群ともに明らかな低下を認めたが，４歳未満ではプランルカスト群で有意に良好であった．QOL スコアは，４歳未満，４歳以上ともにプランルカスト群で，２週，４週後と次第に改善した．テオドール群では，４歳未満で４週後に，４歳以上で２週後に明らかな改善が認められた．
副作用はテオフィリン徐放製剤群２例に認められた．
以上よりプランルカストは，小児気管支喘息発作の初期治療期からの治療薬としてテオフィリン徐放製剤よりも有用と考えられる．
