相互行為論のデュルケム

デュルケム，パーソンズ，ガーフィンケルの秩序形成の論理を比較して

抄録

主に英米圏において従来É. デュルケムは，社会秩序を，集団の価値観や信念が個人を拘束することで成立すると，論じたのだとみなされてきた．だが近年，これとは異なる解釈が提出されている．H. ガーフィンケルは，人々が互いに相互行為に参加することによって秩序が形成されるという見方を，デュルケムも採っていたと考えている．ガーフィンケルによって着目されたデュルケムのこのような側面とはどのようなものなのだろうか．本稿は，ガーフィンケルの提起を受け，これまで構造主義，客観主義の代表とみなされてきたデュルケムのうちに存在している，相互行為論との接点を示すことを目的としている．そのために『社会分業論』を中心に，デュルケムがどのような状態を秩序とみなしたかを検証した．デュルケムは，社会を個々人が相互に自由に形成するものと捉えていた．デュルケムのこの見方には，J.-J. ルソーからの影響が認められる．他方，現在でもデュルケム解釈に大きな影響を与えているT. パーソンズは，これとは別の社会形成の論理に則っているため，これまでデュルケムのこの側面に焦点があてられてこなかった．本稿は，T. ホッブズ「秩序問題」との関係を軸として，2つの社会形成の論理を比較することによって，ルソーから影響を受けたデュルケムの社会形成の論理が，根本的な点でガーフィンケルの相互行為論と共通性をもっていることを論じている．