本論の目的は，サードセクター研究におけるサードセクター組織と規範性の
関係性をたどることである．サードセクター研究は規範的なものとなりがちで
ある．これは，サードセクター組織自体が何らかの規範的目的を追求し，研究
もサードセクターの規範的立場に自らを重ねあわせてきたためである．多くの
場合，サードセクターが体現する規範性は一元的なものと想定された．しかし，
セクター境界の曖昧化とセクター内部の多元化により，そのような前提の揺ら
ぎは顕在化している．本論では，サードセクター研究の変化をたどることで，
柔軟な組織形態と規範性を分析する枠組みを検討する．本論の主張は，サード
セクター研究における組織形態と規範性の結びつきは3 つのステージに分ける
ことができるというものである．1990 年代までの研究は，セクター本質主義
を前提とする考え方（本論では「第一ステージ」と呼ぶ），原理の媒介をサー
ドセクターに見出す考え方（本論では「第二ステージ」と呼ぶ）に区分でき，
さらに，近年では，制度ロジックという枠組みを用いた，サードセクター研究
の「第三ステージ」とも呼べるような研究がみられている．組織形態と規範性
を柔軟に分析することに，「第三ステージ」の研究の意義がある．これらの検
討は，社会給付のサービス化が進行するなかで，福祉にかかわる組織のより良
き理解に貢献するものであり，福祉社会学の規範的課題を解くうえでも重要な
作業である．
