感染症学雑誌
Online ISSN : 1884-569X
Print ISSN : 0387-5911
ISSN-L : 0387-5911
呼吸器感染症に対するHBKとAmikacinの薬効比較成績
原 耕平, 斉藤 厚, 山口 恵三, 重野 芳輝, 平 和茂, 小田 敏郎, 林 敏明, 富田 弘志, 増山 泰治, 斎藤 玲, 富沢 磨須美, 中山 一朗, 阿部 守邦, 松橋 尚生, 石川 清文, 氏家 昭, 中林 武仁, 小六 哲司, 平賀 洋明, 菊地 弘毅, 山本 朝子, 武部 和夫, 岡本 勝博, 相楽 衛男, 田村 豊一, 遠藤 勝実, 入江 達朗, 上原 修, 田村 昌士, 伊藤 隆司, 小原 一雄, 宮本 伸也, 金澤 知博, 高橋 寛, 三浦 一樹, 黒川 博一, 安井 昭二, 高橋 敬治, 佐藤 忍, 池田 英樹, 中村 秀範, 安村 誠司, 五十嵐 浩一, 星 光, 八鍬 直, 滝島 任, 井田 士朗, 今野 淳, 大泉 耕太郎, 青沼 清一, 渡辺 彰, 長井 弘策, 佐藤 和男, 林 泉, 勝 正孝, 河合 美枝子, 荻原 宏治, 河合 健, 味澤 篤, 斎藤 篤, 佐藤 成明, 石川 和仁, 宮原 正, 池本 秀雄, 渡辺 一功, 礒沼 弘, 小林 宏行, 河合 伸, 吉田 雅彦, 国井 乙彦, 真下 啓明, 山根 至二, 鵜飼 徹朗, 小山 優, 飯島 福生, 可部 順三郎, 石橋 弘義, 宇野 裕子, 谷本 普一, 蝶名林 直彦, 中森 祥隆, 吉村 邦彦, 中谷 龍王, 中田 紘一郎, 増田 剛太, 根岸 昌功, 楊 振典, 東 冬彦, 船津 雄三, 藤森 一平, 小林 芳夫, 大久保 隆男, 伊藤 章, 佐野 文彦, 松崎 道男, 浅田 裕子, 小田切 繁樹, 鈴木 周雄, 室橋 光宇, 福田 勉, 吉池 保博, 松村 正典, 木内 充世, 松本 文夫, 深谷 一太, 滝上 正, 庄田 昌隆, 荒川 正昭, 和田 光一, 関根 理, 青木 信樹, 大山 馨, 中村 忍, 中村 毅, 山本 俊幸, 鈴木 幹三, 足達 暁, 久世 文幸, 中西 通泰, 倉沢 卓也, 久保 嘉朗, 西山 秀樹, 池田 宣昭, 稲葉 宣雄, 鍵岡 朗, 三木 文雄, 生野 善康, 井上 英二, 村田 哲人, 谷澤 伸一, 坂元 一夫, 高松 健次, 副島 林造, 二木 芳人, 日野 二郎, 中川 義久, 西本 幸男, 山木戸 道郎, 上綱 昭光, 長谷川 健司, 栗村 統, 佐々木 英夫, 福原 弘文, 田村 正和, 螺良 英郎, 福山 興一, 森本 忠昭, 澤江 義郎, 長野 準, 横田 剛男, 横田 欣児, 篠田 厚, 石橋 凡雄, 高本 正祇, 原田 泰子, 北原 義也, 加地 正郎, 市川 洋一郎, 那須 勝, 後藤 純, 後藤 陽一郎, 山崎 仁志, 田代 隆良, 松本 慶蔵, 大石 和徳, 泉川 欣一, 籠手田 恒敏, 中島 学, 小松 浩平, 中田 雅也, 千住 玲子, 安藤 正幸, 菅 守隆, 新堀 俊文, 中川 敏幸, 吉田 和子, 小張 一峰, 中富 昌夫, 田中 恒男
著者情報
ジャーナル フリー

1987 年 61 巻 1 号 p. 22-53

詳細
PDFをダウンロード (3233K)
メタデータをダウンロード RIS形式

(EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)

BIB TEX形式

(BibDesk、LaTeXとの互換性あり)

テキスト
メタデータのダウンロード方法
発行機関連絡先
抄録

新しいアミノ配糖体系抗生物質HBKの呼吸器感染症 (肺炎・肺化膿症および慢性気道感染症) に対する有効性と安全性を比較する目的で, amikacin (AMK) を対照薬として全国50機関のもとで二重盲検比較試験を行った. 使用した薬剤は, HBK 1日200mg (力価) とAMK 1日400mg (力価) であり, 1日2回, 14日間筋注を原則とした.成績は以下のとおりであった.
1. 小委員会判定による総合臨床効果は, HBK群100例で56.0%, AMK群99例で64.6%の有効率で, 両群の間に有意の差は認められなかった. また主治医判定による総合臨床効果も, HBK群97例中63.9%, AMK99例中61.6%で, 両薬剤群間に有意の差は認められなかった.
2. 細菌学的効果を, 小委員会判定による消失率でみると, HBK群38.8%, AMK群37.5%で, 両薬剤群間に有意の差を認めなかった.
3. 副作用については, 小委員会判定による発現率でみると, HBK群では108例中10例, 9.3%に出現したのに対し, AMK群105例では全く発現がみられず, HBK群で有意に高かった. 臨床検査値異常の出現率では, 両薬剤群間に有意差は認められなかった.
4. 有用性は小委員会判定で, HBK群104例で53.8%, AMK群99例で64.6%で, 両薬剤群間に有意差は認められなかった.
以上の結果より, 呼吸器感染症に対しHBK 200mg (力価)/日は, AMK 400mg (力価)/日とほぼ同程度の有用性を有するものと考えられた.

著者関連情報
© 日本感染症学会
前の記事 次の記事
お気に入り & アラート

閲覧履歴
前身誌

日本傳染病學會雜誌

このページを共有する
feedback
 Top