抄録
目的：我々は47都道府県の1972-2012年のデータを用い，湿球黒球温度（＝WBGT）と死亡との関連を解析し，その評価についてWBGTと平均気温の相違を比較した．
方法：我々は，まず，気温とラグに非線形分布を仮定した回帰モデル（distributed lag non-linear model＝DLNM）を用いて都道府県別のWBGTが死亡に与える影響を計算し，同様の計算を日平均気温を用いて行った．次いで，死亡リスクが最低となるWBGT（minimum mortality WBGT＝ MMW）と死亡リスクが最低となる平均気温（minimum mortality temperature ＝ MMT）をすべての都道府県について比較した．
結果：WBGTと平均気温の死亡リスクカーブは類似しており，ほとんどの都道府県で逆J字型が認められた．北方の都道県では，暑熱影響は寒冷影響と同様であったが，南方の府県では寒冷影響がより大きかった．基本的に，MMWとMMTは北部から南部にかけて高くなる傾向が認められた．MMTとMMWをパーセンタイル値で評価した場合，ほとんどの都道府県で80から90パーセンタイルに収まっていた．高知県は外れ値となっていた．通常，暑熱影響のラグは短いので，上記DLNM解析において，ラグのみ元々の21日間から7日間と短くして高知県のデータを再計算したところ，外れ値ではなくなった．このことは，高知県が外れ値になったのは，長すぎるラグを用いたためであることを示唆する．
結論：我々は，死亡の評価を行う際に，WBGTと平均気温は強く相関していることを認めた．よって，暑熱警報のためにWBGTデータが得られない場合には，平均気温がよい代理変数となる．
© 2018 日本健康学会