日仏社会学会年報
Online ISSN : 2424-242X
Print ISSN : 1343-7313
ISSN-L : 1343-7313
ピエール・ブルデューに残された国家の問題 : ソーシャル・ヨーロッパの可能性
長谷川 秀樹
著者情報
ジャーナル フリー

2002 年 12 巻 p. 83-101

詳細
抄録

Est-ce que Pierre Bourdieu qui s'etait converti en defenseur de l'Etatnation moderne en critiquant l'Etat bureaucratique a raison d'etre contre le global-neo-liberalisme? Est-ce que c'est la problematique de l'Etat chez Bourdieu? Ma reponse est negative. S'il poursuivait quelques activites contre le global-neoliberalisme surtout apres <<Decembre 95>>, c'etait tout en continuant de toujours critiquer l'Etat. Dans ce contexte, il voulait dire que la Noblesse d'Etat, les hauts fonctionnaires avaient eu l'intention de faire deperir l'Etat social au nom de l'efficacite. Bourdieu reconnait l'importance de l'Etat social, mais cela ne veut pas dire automatiquement qu'il defende l'Etat-Providence. Bourdieu defend plutot la construction de l'Europe sociale contre l'Europe neoliberale monetaire proposee par les partis de democratie sociale.

著者関連情報
© 2002 日仏社会学会
前の記事 次の記事
feedback
Top