社会的ジレンマの解決策として，費用を伴う懲罰と褒賞のどちらが優れているのかという議論がある．その一方で，長期的な社会的関係と懲罰・褒賞が非効率な規範を維持する，という指摘もある．本稿では，繰り返しゲームの枠組みを用いて，懲罰と褒賞が社会的ジレンマにおける協力と非効率的な規範のそれぞれを維持する効果を比較した．この分析では，均衡を維持できる最大の割引因子の値を比較することで，社会関係の長期性が薄い場合でも均衡が維持されるか否かを確認した．その結果，懲罰と褒賞の両方が，社会的ジレンマにおける協力と非効率的な規範の両方をより強固に維持する効果を持つが，懲罰のほうがどちらの場合にも顕著な効果を持つことが分かった．これは，懲罰を怠る誘引は懲罰を行っているときに発生する一方で，他者への褒賞を怠る誘引は協力行動など規範的行為を行っているときと同時に発生するためである．
