抄録
【目的】本研究の目的は理学療法診療ガイドライン第1版の質を評価し，今後の改訂に向けて検討すべき課題を提示することである。【方法】AGREE II を用いて4人の理学療法士が独立にガイドラインを評価し，各ガイドラインの質の最終評価について合意を形成した。【結果】16件のガイドラインが評価の対象となった。領域別スコアの中央値（範囲：最小値～最大値）は，「対象と目的」54%（32～65%），「利害関係者の参加」38%（32～51%），「作成の厳密さ」35%（32～51%），「提示の明確さ」31%（26～47%），「適用可能性」9%（6～17%），「編集の独立性」19%（17～19%）であった。重要な推奨の明示に関する評価は，7段階リッカートスケールで中央値が3.0点（2.5～3.5点）であった。【結論】今後の改訂では，推奨の明確な提示や臨床における適用方法，利益相反の明示に留意するべきである。
