抄録
狭心発作におけるST変化を12誘導長時間記録心電図(DATAMEDIX)と従来のホルター心電図(Avionics)について比較検討した.対象は入院中の狭心症患者40例で,異型狭心症(A群)21例,その他(B群)19例であった.DATAMEDIXとAvionicsは同時に装着して記録した.AvionicsではCM5とNASA誘導を用いた.A群ではDATAMEDIXで10例計44回のST変化(いずれも上昇)をとらえたのに対し,Avionicsでは8例計21回のST上昇をとらえたにとどまった.B群ではDATAMEDIXでとらえた6例計13回のST変化(いずれも低下)のうちAvionicsで陽性であったのは3例計4回にすぎなかった.両群とも無症候性のST変化が多数を占めた.12誘導中狭い範囲でしかST変化が生じないと,Avionicsでは陽性にならない例があった.狭心発作時のST変化をとらえるには,DATAMEDIXの方がAvionicsに比べ感受性が高く,心筋虚血範囲の評価の上でもより有効であると考えられた.
