飼育下においてニホンザルMacaca fuscataは攻撃の頻度や強度が野生より高いことが多いとされる。 飼育施設によってはその攻撃が特定の個体に集中していることもあり、場合によってはケガを負うこともある。それに対し、この問題を環境エンリッチメントの導入により改善しようとする取り組みが試みられている。そこで本研究では飼育下ニホンザルの攻撃行動を軽減する手法を明らかにすることを目的に、 3種類の環境エンリッチメントの効果を比較した。実験対象は弘前市弥生

物の操作は、ヒトを含む霊長類の認知発達をはかる比較尺度となる。道具使用の前提となる定位操作は、物同士を組み合わせる操作だ。この定位操作の発達について、ヒト乳幼児とチンパンジーでは縦断的に、ボノボ・ゴリラ・オランウータンでは横断的に観察をおこなった。ヒト乳幼児では、箱の穴に棒を入れる、積木をつむ、入れ子状にカップを組み合わせる、という3種類の定位操作が、すべて1歳前半に初出した。 チンパンジーでは、穴に棒を入れる定位操作は1歳前、3個のカップを組み合わせる定位操作は1歳半、積木をつむ定位操作は2歳半以降に初出した。ボノボではチンパンジーと同様に入れ子のカップの定位操作の出現が早く、ゴリラでは逆に積木をつむ定位操作の出現が早かった。オランウータンでは、入れ子のカップと積木の定位操作が、同じ年齢で出現した。 入れ子のカップ課題で、ヒトとチンパンジーの操作の階層性を指標とした種間比較をおこなった。両種ともに、カップを組み合わせる方略が、試行錯誤的な段階から、カップをまとまりとして操作する部品集積型による効率的な組み合わせへと変化した。飼育下の大型類人猿では、発達の時期や順序は異なるが、道具使用の前提となる定位操作が見られた。チンパンジーは穴に棒を入れる定位操作が大型類人猿の中でもっとも早くから見られ、野生チンパンジーが多様な道具使用をおこなう認知的基盤である可能性が示唆された。

コロナ禍において、動物園での展示は来園者の密集を避けるため、人が集まるガイド等のプログラムを休止している。京都市動物園では2008年からシロテテナガザルを対象にした学習の様子を来園者に公開で行ってきたが、上記感染防止の理由から2020年5月以降は開園日での実施は休止している。とくに同年7月から翌年2月までの約8か月間で、わずか4日、計81試行を実施したのみであった。2021年2月22日にどの程度課題を覚えているかをテストした。 対象は、京都市動物園で飼育しているシロテテナガザル（Hylobates lar）オス１個体で、テスト時の年齢は37歳10か月だった。2008年4月よりタッチモニター上のアラビア数字を1から順に触れていく課題の学習を開始し、2013年6月に1から8まで8個の数系列の学習が基準に到達し、9を加えた9個の系列学習を開始した。その後は学習基準に到達しないまま2020年まで学習を継続していた。テストでは、1から5まで、6まで、7まで、8まで、9までの5種類の課題を10問ずつ順に提示した。正解時にチャイム音に続いてリンゴ片を与える他、エラー時にもブザー音の後5秒程度のタイムアウトの後にリンゴ片を与えた。この強化スケジュールは、実験開始当初から同様であった。成績は、1 から5 までで8 問正解、 6 までで6 問、7 までで6 問、8 までで5問、9までで5問の正解だった。1から9まで10問の再テストを行った結果4問正解で、これらの結果は長期間の休止に入る直前の正解率（100問中44問）と差はなかった。この後、2,021年4月25日から緊急事態発出に伴って動物園が休園となり、学習機会を増やしたところ、成績は100問中47問正解であった。これらの結果から、長期の学習休止期間を経ても系列の記憶は保持されていることがわかった。

前大会では，2019年10月～11月に，山梨県南都留郡富士河口湖町において，オトナメス1個体，ワカモノオス1個体，性別不明のコドモ1個体の計3個体で構成される野生ニホンザル「船津グループ」が人身被害を発生させ，そのうちのオトナメス1個体が同年11月20日に捕獲されると，その後に人身被害が発生しなくなったことを報告した。今回は，その後のモニタリング調査の結果を報告する。同町役場への聞き取りおよび現地調査の結果，オトナメス捕獲以降に，人身被害が発生していない状態が続いていた。 また「船津グループ」と，その母群と推測していた「吉田群」の行動圏内において，3個体以上のニホンザルの集団の存在が確認できなかった。「吉田群」の行動県内に設置された大型囲い罠だけでも，2017年度～2019年度に，39個体のニホンザルが捕殺されている。 このことから，2006年10月には77個体確認された「吉田群」は消滅し，「船津グループ」は個体数が減少した「吉田群」の生き残り，もしくは離散した群れの一部であったと推測する。前報告の結果とも勘案すると，捕獲が人身被害の発生および終息のきっかけになっている可能性が高く，被害発生のメカニズムを解明するためには，被害と群れの動態との関係を明らかにすることが重要と考える。さらに，「船津グループ」の目撃情報があり，市街地に位置するホテルの廃屋内に，2019年11月18日にセンサーカメラ 2 機を設置した。その結果，2021年3月31日までの486日間のうち14日間（3%）でニホンザルが撮影され，2020年11月は5日間（17%）ととくに多かった。雌雄年齢が判別された個体は，ワカモノメス1個体のみで，2個体以上のニホンザルが同時に撮影されることはなく，夜間にも撮影されていた。市街地を泊まり場にする個体は，人身・生活被害を発生させるリスクが高いため，被害終息後も，モニタリング調査と捕獲の努力を継続することが重要であると考える。