詳細検索結果
以下の条件での結果を表示する: 検索条件を変更
クエリ検索: "宇垣一成"
191件中 1-20の結果を表示しています
  • 古川 隆久
    史学雑誌
    1995年 104 巻 12 号 2124-2125
    発行日: 1995/12/20
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
  • ―宇垣一成と日本再軍備構想 1945~1952年―
    柴山 太
    国際安全保障
    2008年 36 巻 3 号 51-73
    発行日: 2008/12/31
    公開日: 2022/04/20
    ジャーナル フリー
  • 郭 海燕
    史学雑誌
    1995年 104 巻 12 号 2123-2124
    発行日: 1995/12/20
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
  • 伊藤 隆
    史学雑誌
    1985年 94 巻 1 号 67-77,126-124
    発行日: 1985/01/20
    公開日: 2017/11/29
    ジャーナル フリー
    Throughout the Pre-war Showa period, Kazushige Ugaki (1868-1956) was regarded as a potential candidate for the Prime Minister. (In fact, in Showa 13 (1938) according to an imperial order he began to form a cabinet, but this soon failed due to opposition from the Army.) Very little research has been done on Ugaki during this period. In this work, using previously available documents as well as some new documents released by his family, the author analyzes Ugaki's views on foreign relations in the period centering on Showa 15 (1940). Through this analysis the author hopes to clarify Ugaki's position in the political world of the time. Here the author analyzes 3 points. The first is the relation between Ugaki and the arguments of Takao Saito, who was dismissed in Showa 15 (1940) from the House of Representatives after he criticized the government and army over the "China Affair". Second using the series of his written statements of opinion which he began to write in Showa 11 and thereafter frequently revised, the author analyses Ugaki's opinions about the policies he felt Japan should take towards the war in Europe. Third through these opinions to analyze his thoughts on racial competition. Through this analysis the following points were clarified. In opposition to the idealism expressed in Konoe's declaration of Showa 13 (1938), Ugaki viewing the "China Affair" from the standpoint of power politics, urged its quick resolution and so supported Saito. He also viewed the war in Europe from the standpoint of power politics ; the Soviet Union through its Non-aggression Pact supporting Germany, the United States standing on England's side and at some point being expected to join the war, where Japan remaining non-alligned and capable of playing an important role in international relations. Also he was strongly, opposed to acting ideologically in concert with Germany and Italy. (In this respect he was strongly opposed to Konoe's "New Order".) Finally although he was not ideologically opposed to Japanese expansion into the South, he vehemently warned that it would bring on strong American and English opposition. Because he feared that it might prove an opportunity for a coalition of Caucasian world powers, he was strongly opposed to the military argument of the time for southern expansion. (In the respect of fearing a coalition of Caucasian powers he had a strong resemblance to Aritomo Yamagata.) Because he held the above opinions, it was natural that he was the focus of the hopes of the conservative "status quo" faction, which was in opposition to the reformist faction centered in the military. In the early Showa period Ugaki had planned to form his power base on a coalition of the established parties and gain the reins of government, and even at this late point he had the support of "Genro", senior statesmen and the financial world, but by this time the "status quo" faction had lost power and not only was it unable to put Ugaki up for the Prime Minister position, but furthermore Ugaki himself seems not to have been capable to determine to actively make this faction his Foundation.
  • 長谷健「あさくさの子供」と小林信彦「ぼくたちの好きな戦争」を中心に
    熊木 哲
    昭和文学研究
    1991年 23 巻 11-20
    発行日: 1991年
    公開日: 2023/05/15
    ジャーナル フリー
  • 高杉 洋平
    史学雑誌
    2013年 122 巻 1 号 36-60
    発行日: 2013/01/20
    公開日: 2017/12/01
    ジャーナル フリー
    Following the Armistice which concluded the First World War, there occurred a strong international trend toward anti-militarism, and in Japan, as well, public opinion toward military downsizing gained traction. On the other hand, since Japan had not participated significantly in the actual fighting during the War, the Army's equipment was now utterly outdated in comparison with the armies of Europe and the United States, and a call arose for the modernization of the Armed Forces. Given these conditions, in 1925 Minister of War Ugaki Kazushige reduced the Army's strength by four infantry divisions and used the budget funding so released to modernize its equipment, thus accomplishing disarmament and modernization in one stroke. His political position was strengthened through this so-called "Ugaki Drawdown", and he was touted to be a promising candidate for Prime Minister. In 1925, returning to the post of minister of war in Hamaguchi Osachi's cabinet, Ugaki embarked on a second round of military reforms, which like his first arms reduction plan, aimed at disarmament combined with modernization. However, the plan ran aground after meeting fierce opposition from the General Staff, causing Ugaki to resign his position in the Cabinet. As to the question of why Ugaki's reform concept succeeded in the first arms reduction plan, but failed in the second, while the two plans have received considerable time and attention from researchers to date, they have focused mainly on each reform plan separately, and thus have had little success in clarifying the various factors which led to the success of one and the failure of the other. From this perspective, the author of the present paper compares the two reform plans on the basis of a sequential interrelationship, and attempts to clarify the various factors within and without the Army that destined each plan to success or failure, while examining the extent to which Ugaki and the General Staff were aware of those factors.
  • 井上 敬介
    史学雑誌
    2008年 117 巻 6 号 1122-1143
    発行日: 2008/06/20
    公開日: 2017/12/01
    ジャーナル フリー
    The objective of the present article is to investigate the activities of the (Rikken-) Minsei Party (1927-1940) under Japan's national consensus governments of the 1930s, especially its extreme opposition to the claim that the will of the people was being usurped, leading to its refusal to form a government. To begin with, the author examines the process by which the Party decided upon a national consensus platform under the leadership of Wakatsuki Reijiro 若槻礼次郎. The Party's two main factions, led by Wakatsuki and Kawasaki Takukichi 川崎卓吉, respectively, reacted violently to the claim that that they had usurped the will of the people and chose to abandon any effort to form a partisan government. This claim came from the movement to reduce the sentences of the conspirators involved in the 15 May 1932 assassination of Prime Minister Inukai Tsuyoshi by a group of young naval officers, which held the Minsei Party responsible for the London Arms Limitations Treaty of 1930. On the other hand, the opposition faction formed within the Party by Ugaki Kazushige
    宇垣一成
    and Tomita Kojiro 富田幸次郎 took charge of movements to activate the party politics within the Diet and promote cooperation between the public and private sectors in attempts to find a way to form a Minsei Party government. Then the discussion turns to the efforts by Ugaki to form a new party from within after Wakatsuki stepped down in August 1934, followed by a wavering in the Party's national consensus line, and finally the establishment of such a platform under the leadership of Machida Chuji 町田忠治. The new party movement ended in failure after Ugaki's refusal to stand for party chairman, resulting in the election of Machida. Then leadership of the public-private sector cooperation movement was assumed by Kawasaki, while Tomita abandoned efforts to form a government. The 19^<th> party elections of 1936 pitted Tomita's call for partisan politics against Machida and Kawasaki's appeal for national consensus, as the Machida-Kawasaki line emerged victorious, from which time on, the Minsei Party made no further effort to form a partisan government in the world of Japanese politics following the 26 February 1936 coup d'etat attempt.
  • 上田 恭嗣
    日本建築学会計画系論文集
    1998年 63 巻 509 号 209-215
    発行日: 1998/07/30
    公開日: 2017/02/02
    ジャーナル フリー
    Kazue Yakushiji (1884-1965) was born in Okayama prefecture. He was an architect, an army technician and a company executive. He once even gave being a politician a try. Magosaburou Oohara, an influential entrepreneur, recognized Yakushiji's architectural talent and hired him to design various buildings. Yakushiji also designed many other buildings, such as the former head office of Chugoku Bank and many architectures in the Kurashiki Denken District.This study describes his architectonic activities and his great encounters with Keiji Gotou, Shizutarou Urabe, Shouichi Fugiki, and so forth. It also picks up Yakushiji's visit to Europe in 1922 where he met Le Corbusier.
  • 照沼 康孝
    史学雑誌
    1980年 89 巻 12 号 1812-1835,1891-
    発行日: 1980年
    公開日: 2017/10/05
    ジャーナル フリー
    The Hamaguchi Cabinet which was formed in July of 1929 made fiscal retrenchment a major pillar in their political program. Ugaki Kazushige assumed the post of Army Minister, and Hamaguchi demanded wide scale reductions in army expenditures. In response to this, Ugaki found money for the consolidation of the army, and in addition to drawing up plans for finishing equipping the army, he tried to restore some of the unspent money to the National Treasury. This was the beginning of the army reroganization issue. However, Ugaki's ideas met resistance from the very beginning by members of the Army Ministry. This was because of the fear that curtailment of expenses meant disarmament. Or perhaps it was because they worried that this was but a tool of Ugaki's political ambition. Nevertheless, finishing equipping was necessary from the point of view of the army and gradually research and preparation for the reorganization of the army moved forward. There were, nevertheless, differences of opinion between the Army Ministry and the General Staff Office. Furthermore, while this plan was being considered, Ugaki fell ill. During his illness, Ugaki considered resigning but finally appointed a temporary substitute. Behind all of this was the government's reluctance to let Ugaki resign in the midst of the chaos over the London Conference. During this time, the preparations for the army reorganization proposal went forward, and according to financial retrenchment plans, a considerable amount in army expenditures was reduced. Ugaki returned to his post in December of 1930. At that time the only means left for him in terms of reorganizing the army was by concentrating on reducing the number of men in order to finish equipping the army. However, there was a great deal of resistance from within the Army Ministry and confusion over restoring money to the National Treasury. It was at this time that Hamaguchi was shot, and it was thought that Ugaki would serve as a substitute or as Hamaguchi's successor. However, neither came to pass, and Ugaki was not able to achieve his difficult goal of reorganizing the army within the narrow confines of the army budget. Instead, when the Hamaguchi Cabinet resigned, Ugaki too handed in his resignation. Thus, he did not have to execute the army reorganization plan which did not receive favorable comments from within the government and which was criticized by many members of the Army Ministry itself.
  • 中嶋 晋平
    マス・コミュニケーション研究
    2008年 73 巻 21-39
    発行日: 2008/07/31
    公開日: 2017/10/06
    ジャーナル フリー
    The purpose of this study is to examine the public opinion for disarmament between World War I and World War II. This research analyzed editorials be connected with disarmament in the Jiji-Shinpo from 1920 to 1931 to observe how issues are emphasized in the mass media, adopted quantitative and qualitative content analysis. As a result of the analysis, it became apparent that theory of disarmament is difference in each time. To be concrete, disarmament of the army is related with political institution on the one hand, disarmament of the navy is related with international issues on the other.
  • 竹中缶詰製造所の朝鮮分工場
    *河原 典史
    日本地理学会発表要旨集
    2014年 2014a 巻 S1309
    発行日: 2014年
    公開日: 2014/10/01
    会議録・要旨集 フリー
    本研究では、植民地期朝鮮における済州島と半島部に位置する羅州を事例に、両地で展開した竹中缶詰製造所を事例に、在朝日本人のネットワークについて考察した。国家全体をふまえた地方都市拠点の形成を解明する場合、実業家とそれをとりまくネットワークの存在は看過できないはずである。1869年(明治2)京都府深草町に生誕した竹中仙太郎は、1883年(明治15)京都・縄手通り新橋にて青果商・八百伊開業した。1902年(明治35)缶詰製造開始し、1916年(大正5)には個人会社・竹中缶詰製造所が創立された。その後、1922年(大正11)深草北新町へ工場移転、株式会社へ再編されたものの、1923年(大正12)には、関東大震災にて横浜の輸出用缶詰倉庫が被災した。これを契機に株式会社として再編された竹中缶詰製造所は、1928年(昭和3)済州島北西部に位置する翁浦里の牛肉缶詰工場を買収し、1930年(昭和5)には周辺の電燈事業にも着手した。同年に死去した仙太郎に代わって、長男・新太郎が継続した。1933年(昭和8)、朝鮮総督府総監・
    宇垣一成
    が光州訪問した際、黄桃缶詰製造を竹中缶詰製造所に打診した。調査の結果、まずは翌年に水害による被害農家の救済として漬物工場が計画され、地元農家と大根、えんどう豆や黄桃の栽培契約が成立した。1935年(昭和10)に工場操業したものの、作物の収穫ができず、本格的な操業は翌年からになった。軍需缶詰工場として発展した竹中缶詰製造所の展開には、朝鮮総督府や全羅南道を中心とする国家・行政だけでなく、大阪の松下商店や神戸の長岡産業などとも連携した。竹中缶詰製造所の展開やネットワークは、朝鮮各地の地方新聞記事、業務報告書や古写真など、竹中家所蔵資料(竹中家コレクション)から紐解くことができる。
  • 土田 宏成
    史学雑誌
    1997年 106 巻 12 号 2172-
    発行日: 1997/12/20
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
  • 千葉 功
    史学雑誌
    1997年 106 巻 12 号 2172-
    発行日: 1997/12/20
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
  • 竹中缶詰製造所を中心に
    *河原 典史
    日本地理学会発表要旨集
    2024年 2024a 巻 S202
    発行日: 2024年
    公開日: 2024/10/01
    会議録・要旨集 フリー

    1 はじめに

     近代日本における植民地期朝鮮をめぐる研究は意義深い。植民地期朝鮮において、沿岸には多くの漁村が存在した。それらのなかには水産加工業が発展し、港湾都市として成長した地域も少なくない。それらの地域は、外地である朝鮮、ならびに内地である日本との結節点として重要な役割を果たした。このように、近代日本における海域の拡大にともなって、水産加工業とそれに関わる流通産業は、主要産業のひとつとして看過できない。

     本発表では、植民地期朝鮮の南方に位置する済州島と日本海に浮かぶ鬱陵島で操業された竹中缶詰製造所を事例に、在朝日本人のネットワークと水産加工業の展開について考察する。

    2 竹中缶詰製造所の済州島での展開

     1869年(明治2)京都府深草町に生誕した竹中仙太郎は、1883年(明治15)京都・縄手通り新橋にて青果商・八百伊開業した。1902年(明治35)缶詰製造開始し、1916年(大正5)には個人会社・竹中缶詰製造所が創立された。その後、1922年(大正11)深草北新町へ工場移転、株式会社へ再編されたものの、1923年(大正12)には、関東大震災にて横浜の輸出用缶詰倉庫が被災した。

     これを契機に株式会社として再編された竹中缶詰製造所は、1928年(昭和3)済州島北西部に位置する翁浦里の牛肉缶詰工場を買収し、1930年(昭和5)には周辺の電燈事業にも着手した。そして、同年に死去した仙太郎に代わって、長男・新太郎が継続した。当初は牛肉缶詰が主要製品であったが、老廃牛の計画的な屠殺により、えんどう豆や魚介類なども材料とする済州分工場は、総合的な缶詰工場であった。

     朝鮮半島の西南部に位置し、日本海、東シナ海、黄海の間にある済州島は、日本本土と朝鮮半島、大陸との結節点として重要であった。さらに、当時における離島ゆえの未開発、その発展性が注目されていたのである。

    3 鬱陵島における缶詰工場の統合

     竹中缶詰製造所に関する朝鮮新興産業株式会社として組織された缶詰工場として、鬱陵島における道洞と、その北側に位置する荢洞の工場がある。1930(昭和5)年以降の『朝鮮 工場名簿』を時系列的に精査すると、道洞工場は1907(明治40)年5月に奥村缶詰工場として開業している。1940(昭和15)年になると、それは朝鮮新興株式会社の鬱陵島工場として記録され、代表者として竹中新太郎の名前が記されている。『全国工場通覧』(昭和16年版)によれば、鳥取県米子の奥村平太郎は1907(明治40)年5月に鬱陵島南面道洞(現・鬱陵邑)に奥村缶詰工場を設立している。半島部からの船舶が到着する鬱陵島の玄関港にあたる道洞工場が、奥村缶詰工場の中心であったにちがいない。 そして最終的に、これらの缶詰工場は、竹中缶詰製造所に統合されたのである。

     鬱陵島役場に残る日本植民地期に作成された土地台帳には、次の記録がある。島南西部に位置する台霧洞634-1番地の地目は、1913(大正2)年7月1日には雑種地であり、そこは内田喜代松なる人物が所有していた。やがて、1918(大正7)年8月2日の浜忠市を経て1936(昭和11)年10月19日には奥村平太郎、さらに1939(昭和14)年5月18日には奥村亮へ所有権が移転している。そして、1941(昭和16)年1月18日には朝鮮興産業株式会社へ所有権が移っている 。

    4 おわりに

     1933(昭和18)年における竹中缶詰製造所の組織図からは、大阪・神戸方面の総合商社や薬品会社からの役員も散見される。同製造所はその販売だけでなく、缶詰材料としての農作物、さらに軍需利用された除虫菊栽培にまで関わっていた。第二次世界大戦下で統制経済制度が敷かれると、竹中缶詰会社京都工場の操業は必ずしも芳しくなかった。それに対し、済州島だけでなく、朝鮮各地においても事業は拡大した。

     前述した鬱陵島の他にも、1937(昭和12)年に全羅南道・羅州に缶詰工場が操業された。1933年(昭和8)、朝鮮総督府総監・

    宇垣一成
    が黄桃缶詰製造を竹中缶詰製造所に打診した。調査の結果、まずは翌年に水害による被害農家の救済として漬物工場が計画され、地元農家と大根、えんどう豆や黄桃の栽培契約が成立した。1935年(昭和10)に工場操業したものの、作物の収穫ができず、本格的な操業は翌年からになった。当地には、伝統的な家畜市場があったため、羅州分工場は牛肉缶詰を主要製品としつつも、農作物も材料に選ばれた。

     さらに1938(昭和13)年頃には京城(ソウル)南大門に事務所、1940(昭和15)年頃に釜山に出張所、1943(昭和18)年に束草など、朝鮮各地に工場・事務所が開設されたのである。

  • 平和と戦争の研究 II
    木坂 順一郎
    国際政治
    1969年 1969 巻 38 号 1-41
    発行日: 1969/04/25
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
  • 「政党政治以後」 の政治経済構造と商工省
    米山 忠寛
    年報政治学
    2018年 69 巻 1 号 1_341-1_363
    発行日: 2018年
    公開日: 2021/07/16
    ジャーナル フリー

    岸信介は戦後日本政治の重要人物である。加えて戦前の満州での活動や東条内閣商工大臣としての経歴から, 戦前戦後の日本政治を架橋させる役割を期待される存在である。ただ, 戦前からの有力者として描かれてきたことで, 結果的に一種神話化された岸像が形成されてきた。本稿では商工官僚としての 「岸の限界・失敗」 を取り上げることで, 等身大の商工官僚・岸の姿を示そうと試みる。その際に1940年末に岸信介商工次官が更迭された事件を検討の対象とする。同事件はしばしば小林一三商工大臣との大臣・次官の不仲や, 「自由経済―統制経済」 の対立として説明される。改めて背景にある政界官界財界の関係の変容や安定的な戦時の政治秩序や均衡状況の中に位置付け直すことで, 「政党政治以後」 の政治経済構造の把握に繋げたいと思う。結果的にこの分析の過程は当該期の構造変化に翻弄される岸の状況を映し, 戦後を視野に入れた岸像の検討にも役立つものと考える。

  • 川田 稔, 溝口 常俊, 服部 亜由未
    人間環境学研究
    2011年 9 巻 2 号 113-115
    発行日: 2011年
    公開日: 2011/12/29
    ジャーナル フリー
    It is known well that in the early Showa period there were contentions between two factions of army officers; the Imperial Way Faction (Kohdoh-ha) and the Control Faction (Tohsei-ha). Nagata Tetsuzan was a leading figure of the Control Faction and Mazaki Jinzaburo, the other. Nagata sent letters to Mazaki. This paper introduces five of them in Mazaki Collection owned by Modern Japanese Political History Materials Room in National Diet Library.
  • 塩崎 弘明
    史学雑誌
    1986年 95 巻 5 号 759-762
    発行日: 1986/05/20
    公開日: 2017/11/29
    ジャーナル フリー
  • 伊藤 之雄
    史学雑誌
    1994年 103 巻 5 号 802-805
    発行日: 1994/05/20
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
  • 佐藤 誠三郎
    年報政治学
    1969年 20 巻 99-144
    発行日: 1970/05/30
    公開日: 2009/12/21
    ジャーナル フリー
feedback
Top