In this paper, the position that mindfulness has in dialectical behavior therapy (DBT) and its effects are discussed in relation to the historical background of the birth of DBT, the main theory, and treatment strategies, on which the personal history of M. M. Linehan, the founder of DBT, has a bearing. Mindfulness, called “core mindfulness skills” in DBT, is the core of all DBT skills. In the second edition of the skills manual published in 2015, new explanations and instructions on core mindfulness skills were added. Explanations from a spiritual perspective were also enhanced. This change suggests that mindfulness in DBT is in the process of dialectical evolution. Finally, the future prospects of mindfulness in DBT are discussed in terms of the expansion of its application, including in trauma care.

本研究の目的は, 自傷行為傾向に及ぼす親子関係の影響を検討することである. 自傷者は親からの ｢不承認｣ を含めて, どのような不適切な親子関係に影響を受けているのか, そして高校生から大学生に至る親子関係の発達的推移において, 自傷傾向を顕著に示す対象者はどのような親子関係の発達的特徴を有するのか, をそれぞれ明らかにする. 方法として, 高校生426名と大学生262名を対象に, 自傷行為尺度⁴⁾ と親子関係尺度⁸⁾ の関係を吟味した. その結果, 両親から自傷者への ｢不承認｣, また, 母親からの過干渉と同時に適切なサポートが供与されないといった矛盾した関わり方がそれぞれ子どもの自傷行為を誘発していることが判明した. さらに, 自傷者は親子関係における心理的離乳の発達段階に到達していないことも明らかとなった. 以上のことから, 自傷の低減には, 親子相互の建設的関係の再構築が必要であることが示唆された.

本研究の目的は、自傷誘発のリスクファクターとされる生物学的基盤を持つ感受性（HSP: Highly Sensitive Person）と親から子に対して不承認的態度をとることが自傷傾向（自傷が行われる可能性の高さ）に影響を与えること、そして、そのパス経路の間には推論の誤りが媒介していることといった自傷発生の感情情報伝達過程の一端を実証的研究により検証することであった。方法として、調査は大学生314名（有効回答者数は298名）を対象に実施し、統計的解析では媒介分析を用いた。結果として、気質的な感受性であるHSPから自傷傾向の間には推論の誤りが部分的に媒介していた。そして、母親不承認を高低（平均±0.5 SD）の2群に分けて比較を行ったところ、低群では、HSPは推論の誤りを部分的に媒介していたのに対し、高群では完全に媒介していることが確認された。したがって、HSPは母親不承認が重なると、より高水準の推論の誤りを導き、その結果、自傷傾向を高めていることが示唆された。

慢性痛と心理・社会的要因との関連が注目されている．日本臨床麻酔学会第35回大会シンポジウムでの講演をもとに，慢性痛患者にどのように心理アセスメントを行うかについて，特に怒りについて論考した．怒りという否定的感情と慢性的な痛みには関連がある．慢性痛患者の怒りの表現形式は怒りの興奮よりも怒りの抑止が多い．感情を読み取るツールとして表情ポスターと表情カードを紹介した．慢性痛の治療において怒りを治療対象とする観点は重要である．感情調整の一つとしての怒りへの対処の仕方について，交流分析，アサーション・トレーニング，芸術療法，マインドフルネストレーニング，

In this study, we assessed the efficacy of a procedure for cognitive restructuring of abandonment schemas. A two-week intervention was conducted for individuals with borderline personality features. Results showed that the scores for abandonment schemas reduced for participants in the intervention group who were included in the procedure for cognitive restructuring, but not for those in the waiting list. However, no significant differences were observed in scores of borderline personality traits between the two groups. Future studies need to conduct lengthier interventions that enable the generalization of value of cognitive restructuring of abandonment schemas.