【はじめに、目的】頸長筋（以下：LC）は頸椎椎体の前・側面を走行する頸部屈曲筋として知られ，頸椎の過度な前弯を防ぐ働きがあるとされている。Jullらが頭頸部屈曲テスト(以下：CCFT)を報告して以来，CCFTはLCの評価，治療として広く用いられている。CCFTは従来，背臥位にて行われる方法であるが，日常生活において，ヒトは重力に抗して頭頸部を正中位に保持し，立位もしくは座位をとることが多い。そこで我々は座位にてCCFTを行わせ，LC筋厚が安静時よりも有意に増大することを報告した。しかし，背臥位と座位のCCFTを直接比較はしていない。そこで本研究は，CCFTを背臥位・座位の2条件で実施し，姿勢の違いが LC筋厚に及ぼす影響を確認することを目的とした。
【方法】対象は頸部に既往のない健常男子大学生とし，背臥位群9名，座位群16名とした。測定肢位はそれぞれ，膝を屈曲した背臥位，壁面に肩甲骨，仙骨後面が接した椅座位とした。頭部位置は背臥位で床と平行，座位で壁面と平行とした。後頭隆起下の頸部背側にスタビライザー（chattanooga 社製）を置いた。強度はスタビライザーの圧センサーの目盛りが指し示す22～28mmHgの範囲を2mmHgずつ，それぞれ10秒間保持させた。その間のLC，頸椎椎体前面，総頸動脈，胸鎖乳突筋を超音波画像診断装置（日立メディコ社製）にて描出した。プローブ（10MHz，リニア型）は甲状軟骨より 2cm 右・外・下方かつ水平面上で内側に20°傾けた位置とし，頸部長軸と平行にあてた。測定によって得られた画像から画像解析ソフト Image J を用い，LC筋厚を測定した。その後，安静時のLC筋厚を基準としたCCFT時のLC筋厚の増減を安静時比として表した。統計学的手法は，姿勢と強度の2要因における対応のない二元配置分散分析およびBonferroniの多重比較検定にて，背臥位と座位のLC筋厚の安静時比を比較した。
【結果】LC筋厚の平均値は安静時（背臥位1.14±0.11cm，座位0.82±0.16cm）となった。安静時比はそれぞれ22mmHg時（背臥位112.8±9.6％，座位113.4±10.8％），24mmHg時（背臥位111.3±9.5％，座位115.7±13.2％），26mmHg時（背臥位117.2±12.0％，座位115.2±13.1％），28mmHg時（背臥位120.8±13.2％，座位113.4±11.9％）となった。二元配置分散分析の結果，姿勢，強度を要因としたLC筋厚の安静時比に有意な主効果および交互作用は認めなかった。
【結論（考察も含む）】我々は先行研究においてLC筋厚が座位でのCCFTによって安静時よりも有意に増大したことを報告している。また，一瀬らはLC筋厚が背臥位でのCCFTによって安静時よりも有意に増大したことを報告している。今回の結果で背臥位，座位といった姿勢の違いがLC筋厚の安静時比に有意な影響を与えなかったことから，座位のCCFTにおいても背臥位と同様の効果が期待できると考える。
【倫理的配慮，説明と同意】本研究は大阪電気通信大学における生体を対象とする研究および教育に関する倫理委員会の承認を受けた研究の一部であり，被験者の同意のもと実施した(承認番号:生倫認14-007号)。また被験者には研究中であっても不利益を受けることなく，同意を撤回することができることを説明した。情報の安全管理は個人情報や測定データは匿名化し，被験者の同意なく第三者提供しないよう研究従事者すべてに周知徹底した。
