日本消化器内視鏡学会雑誌
Online ISSN : 1884-5738
Print ISSN : 0387-1207
ISSN-L : 0387-1207
最新文献紹介
切除不能悪性高度肝門部胆管閉塞に対する金属ステントの両葉と片葉留置の比較~多施設共同前向き無作為比較試験~
伊佐山 浩通
著者情報
ジャーナル フリー HTML

2017 年 59 巻 10 号 p. 2564

詳細
抄録

【背景と目的】悪性肝門部胆管閉塞に対するself-expandable metal stents(SEMSs)留置で,両葉,片葉の効果についてはまだ議論がある.本試験は切除不能悪性肝門部胆管閉塞症例に対する,前向きの多施設共同比較試験で両葉が片葉留置よりも優れているかどうかを検証する試験である.

【対象と方法】切除不能悪性肝門部胆管閉塞で,SEMSの内視鏡的な両葉または片葉留置予定の症例が対象である.主要評価項目は留置成功例に対する初回のRe-intervention率で,副次的評価項目はステント開存期間,技術的・臨床的成功率,偶発症,生存期間である.

【結果】133症例の病理学的に診断された症例を両葉群(67例),片葉群(66例)に無作為に割付けた.両葉群と片葉群の技術的成功率は95.5%(64/67)と100%(66/66)であった(p=0.047).Re-intervention施行率は42.6%(26/61),60.3%(38/63)で,片葉群のほうが有意に高率であった(p=0.049).累積ステント開存期間中央値は252日,139日であり,ステント閉塞危険率は有意に片葉群で高率であった(p<0.01).ステント開存に関する因子の多変量解析では,両葉留置が望ましいという結果であった(adjusted hazard ratio 0.30;95% CI,0.172-0.521;p<0.001).生存期間と後期の偶発症発生率は二群間で差を認めなかった.

【結論】切除不能悪性肝門部胆管閉塞に対するSEMS留置では,両葉留置と片葉留置は同様の手技成功率を示したが,両葉留置の方がRe-interventionを要する頻度が低く,ステント開存期間も長いという結果であった.

著者関連情報
© 2017 一般社団法人 日本消化器内視鏡学会
前の記事 次の記事
feedback
Top