「自立論証（svatantram anumānam）」という用語について
キーワード:
Candrakīrti,
Bhāviveka,
Dignāga,
Prasannapadā,
Prajñāpradīpa,
Nyāyamukha,
svatantram anumānam
2019 年 67 巻 3 号 p. 1124-1130
詳細
2019 年 67 巻 3 号 p. 1124-1130
中観派を自認するチャンドラキールティ（ca. 600–650）は，自らの著作において，先行するバーヴィヴェーカを批判している．その批判におけるキーワードは，『中論』の註釈書である『プラサンナパダー』に登場する「自立論証（svatantram anumānam）」だと考えられてきている．しかしながら，管見の限り，この用語は『プラサンナパダー』以外では用例がない．
本稿は，バーヴィヴェーカの『般若灯論』やチャンドラキールティの『プラサンナパダー』における「自立（svatantra）」と「論証（anumāna）」という語の用例を検証し，「自立論証（svatantram anumānam）」という用語の妥当性について疑問を呈している．
