（はじめに）マンモグラフィ検診で発見された乳癌の生物学的特性を明らかにするために，高知県における対策型マンモグラフィ検診発見乳癌と外来発見乳癌について比較し検討を行った。 （対象・方法）２００４年から２００６年までの高知県の対策型検診発見乳癌１７９例のうち自覚所見のなかった浸潤性乳管癌（以下，対策型発見乳癌）９６例と，高知県内８医療機関で診断治療された原発乳癌から，任意型検診で発見されたものを除いた４０歳以上の浸潤性乳管癌（以下，外来発見乳癌）５０６例について比較検討した。病理組織学的診断は乳癌取扱い規約第１７版を用いた。有意差検定は，Fisher 検定，χ２検定にて行った。 （結果）対策型発見乳癌と外来発見乳癌を比較すると，臨床病期のI 期は７２例（７５．０％）と２３９例（４７．２％）で有意に対策型発見乳癌が早期であった（p＝０．０００１０９７２）。病理学的浸潤径の平均は１．４cmと２．２cm，リンパ節転移率は１７例（１７．７％）と１４２例（２８．１％）で対策型発見乳癌が早期の傾向であった。ER 陽性率とHER２陽性率には差がみられなかったが，核グレード３は１７例（１７．７％）と１２６例（２４．９％）であり，対策型発見乳癌で有意に少なかった（p＝０．０１３７３５３）。再発率は６．２％と１６．２％であり，対策型発見乳癌で有意に低かった（p＝０．００４８６８８８）。 （まとめ）対策型発見乳癌は外来発見乳癌と比較して，病理学的浸潤径の平均が小さく，リンパ節転移率は低い傾向であった。ER，PgR，HER２の陽性率には差がないものの，核グレード３は対策型発見癌で有意に少なかった。対策型発見乳癌は外来発見乳癌よりやや早期に発見され，その生物学的特性には差異がある可能性が示唆された。
