目的：システム理論に基づくバランス機能評価，Balance Evaluation Systems Test（BESTest）の日本語版を作成し，その妥当性を検証した．方法：翻訳と逆翻訳を経て日本語版BESTestを作成した．バランス障害群20 名及び健常群5 名（平均年齢71.2±13 歳，66.0±1.2 歳）に日本語版BESTest，Berg Balance Scale（BBS），国際版転倒関連自己効力感尺度（FES-I），Activities-specific Balance Confidence Scale（ABC Scale）を実施し，Spearmanの順位相関係数を求めた．またBBSと日本語版BESTestによるバランス障害群と健常群との判別能をROC解析により比較した．結果：日本語版BESTestはBBS（r＝0.84），FES-I（r＝-0.61），ABC Scale（r＝0.63）と有意な相関を認めた（p＜0.01）．BBS及び日本語版BESTestのROC曲線下面積（AUC）は0.75，0.94（p＜0.05）であり有意差を認めた．結論：日本語版BESTestは既存の評価法との妥当性を示し，BBSよりも軽度のバランス障害の検出に優れると考えられた．
