救急隊員は院外心停止例に接触した際，適切にShock-firstとCPR-firstを使い分けているか？

抄録

目的：救急隊員等が院外心停止（OHCA）症例に対して的確にShock-firstあるいはCPR-firstを実施したか否かを明らかにする。方法：2007年4月1日より同年9月30日までの間，当地区で発生したOHCA 104例を対象とした。心停止の目撃とバイスタンダーによるCPR（BSCPR）の的確な施行の有無を調べ，Shock-firstか否かを後ろ向き（retrospective）に判定した。そののち，個々の症例について実際に救急隊員等がShock-firstで活動したのか否かを調査した。結果：Shock-lrstを実施した症例は70/104例。このうち8例はShock-firstを実施すべきであった。残る34例にはCPR-firstを実施したが，34例全例がCPR-firstを実施すべきであった。したがって，正しく実施できていたのは計42/104例（40.4%）であった。結論：当地域では救急隊員等のShock-firstあるいはCPR-firstの遵守率が低かった。