抄録
肩鎖関節脱臼は高頻度に認める外傷で，近年その外科的治療として烏口鎖骨靭帯（CCL）再建術が多用されるようになったが，その最適な再建法は確立していない．本研究の目的は，1ルート再建と2ルート再建によるCCL再建術の術後成績を比較することである．対象は急性期肩鎖関節脱臼に対して鏡視下CCL再建術を実施した症例12肩とし，1ルート再建を実施したI群8肩と2ルート再建を実施したII群4肩に分類した．手術時間，術後1年での可動域，肩峰下面-鎖骨下面間距離（ACD），および鎖骨-烏口突起間距離（CCD）を両群間で比較した．患者背景および手術時間で両群間に有意差はなかった．術後1年での可動域は両群間で有意差なく，ともに良好であった．術後1年でのACDは両群間で有意差なかったが，CCDで有意差を認めた．肩関節の機能面において，1ルート再建および2ルート再建による鏡視下CCL再建術は共に有用だが，術後の整復位保持においては2ルート再建がより好ましい可能性を示唆した．
