【目的】Dorr type Cに対するTHAにおけるステム沈下（Subsidence）に関してFit-and-fill stemとTaper wedge stemで比較検討すること．【方法】Dorr type Cに対してPrimary THAを行ったFit-and-fill stem群48例，Taper wedge stem群43例を対象とした．患者背景として疾患，性別，年齢，BMIを調査した．Subsidence量は術直後と術後1週，術後1週と術後6週，術直後と術後6週の3ポイントでX線を用いて評価した．【結果】両群間で患者背景に有意差は認めなかった．術直後から術後6週，術後1週から術後6週でのSubsidence量は，Fit-and-fill stem群に比べTaper wedge stem群の方が有意に小さかった．また，3 mmを超えるSubsidenceは，Fit-and-fill stem群で8例，Taper wedge stem群で1例に認め有意にFit-and-fill stem群で多かった．多変量解析の結果，ステムの種類が3 mmを超えるSubsidenceに影響を与える独立した因子であった．【結語】本研究結果からDorr type CにはFit-and-fill stemよりTaper wedge stemの方が適していると考えられた．
