霊長類研究 Supplement
第21回日本霊長類学会大会
セッションID: B-11
会議情報

口頭発表
霊長類の共通祖先は夜行性だったか?
*相見 滿
著者情報
会議録・要旨集 フリー

詳細
抄録
これまで、霊長類の共通祖先は夜行性だとおもわれてきた。しかし最近になり、錐体視物質の研究や、化石の研究にもとづいて、昼行性だったという説があらわれてきた。一方、霊長類の活動リズムにも、夜行性と昼行性だけでなく、夜も昼も動き回るという周日行性(cathemerality)が加えられた。
 そこで今回、曲鼻類の活動リズムと、錐体視物質の種類と色覚、タペタムの有無の関係を調べ、化石の資料を参考にし、霊長類の共通祖先の活動リズムを復元した。
夜行性のものはすべて、タペタムを備え、その色覚は2色性である。昼行性のエリマキキツネザル(Varecia variegates)はタペタムを欠き、一方、シファカ(Propithecus coquereli)はタペタムを備えるが、ともに、その色覚には2色性と3色性の多型がみとめられる。周日行性のものはすべて2色性で、タペタムを欠くものがある。
 霊長類のタペタムはすべて、細胞性で、リボフラビンが有効成分とされている。夜行性のものはもちろん、昼行性、周日行性のものにもみとめられる。色覚はすくなくとも2色性であり、なかにはシファカのように3色性を示すものもいる。かつて、霊長類の共通祖先もタペタムを備え、2色性をしめしていたものと思われる。
 共通祖先が夜行性だったとしたら、なぜ2色性か?昼行性だったとしたら、なぜタペタムをそなえるのか?現生の哺乳類で最も多い、周日行性だったとしたら、なぜタペタムを失ったものが現れたか?化石では、曲鼻類の最も祖先的なものとしてNotharctusがあげられるが、昼行性だったとされる。まだ、解決すべき問題が山積している。
著者関連情報
© 2005 日本霊長類学会
前の記事 次の記事
feedback
Top