遅発性筋痛測定における4種類の疼痛測定法の信頼性

抄録

本研究では，2種類の主観評価結果との一致性により，遅発性筋痛（以下，DOMS）の評価における4種類の疼痛測定法の信頼性を検討することを目的とした。17名の被験者（21.1±1.8歳）に足関節背屈の遠心性収縮課題70回を施行し，DOMSを発生させた。1) VAS; 2) Talag scale; 3) Painmatcher; and 4) 自作疼痛スケール，の4種類の疼痛測定法を用いて，運動課題前，直後，24時間，48時間，72時間後の5回，DOMSを測定した。疼痛スケールを用いた測定と同時に，DOMSについて2種類の主観評価を行った。1つ目の主観評価として，前日に比べて当日のDOMSがどのように変化したかを，主観的変化と定義した。また2つ目の主観評価として，DOMSの左右差を主観的左右差と定義した。主観的変化についても，主観的左右差についても，Talag scaleが有意に高い一致率を示し，他の測定方法に比べて高いκ係数を示した。また，理解しやすさ，返答のしやすさについても，Talag scaleが最も評価が高かった。これらのことからDOMS評価における信頼性の高い疼痛測定法は，Talag scaleと考えられる。