睡眠障害のない健康な9～15歳の29名を対象に，子どもの睡眠に対する

®ケアの効果を生理・心理学的指標を用いて検証することを目的とした．その際，®ケアを実施する施術群と，実施しない対照群に分け，®ケアを日中に実施し，実験中の睡眠に対する即時的な効果と，実験当夜の睡眠に対する遅延的な効果を検証した．その結果，子どもへの日中の®ケアの実施は，明確な即時的な効果は認められなかった．夜間の睡眠状況では，施術群での睡眠の質に対する睡眠感が対照群よりも有意に高く，遅延的な効果がある可能性が示唆された．今後の研究において，®ケアが，繰り返し継続的に実施した場合の効果を確かめることなどにより，子どもの睡眠改善方法としてのさらなる効果を期待できるものと考える．

抄録全体を表示

本研究はASD児の母親への

ルマッサージの効果を，生理的・心理的指標により検証することを目的とした。母親17名に，条件を一定に保った部屋で，同一対象者にルマッサージを実施する［ル］と，安静座位を保つ［安静］を20分間，別日に実施した。生理的指標として，唾液コルチゾール濃度，唾液分泌型免疫グロブリンA濃度，心拍変動周波数解析，心理的指標としてSTAIとPOMSを用いた。その結果，生理的指標では，〔ル〕〔安静〕間でそれぞれの効果に顕著な違いは見られなかったが，心理的指標では，〔ル〕の方が不安の軽減とネガティブな気分の改善に有意に効果があることが明らかになった。

抄録全体を表示

　 ルケアは，スウェーデンで開発された施術者の手で背部や手部・足部を『柔らかく包み込むようにゆっくり触れる』ケアである。本研究は，ルケアの効果を明らかにすることを目的として，実践記録の施術対象者の状態や発言内容を“反応”として内容分析を行った。結果，ルケアの反応として，【心地よかった】【リラックスした】【穏やかになった】【眠気を催した】【夜よく眠れた】【積極性が増した】【温かくなった】【温かさが持続した】【熱くなった】【痛みが和らいだ】【腸の動きが変化した】【便通が良くなった】【唾液が増えた】の13カテゴリーが生成された。効果としては，情緒の安定を促す，良質な睡眠を促す，高齢者の活動性を高める，温かさが持続する，痛みを緩和する，排便コントロールを促す，が見出された。ルケアは，臨床や介護現場において活用できる手法であると考える。

抄録全体を表示

　 研究目的は，ルケアが及ぼす生理的・心理的効果を明らかにすることであった。
　 健康な女性10名に，ルケア施術を25℃の室内でベッド上臥床し，背中10分，両足20分を行い，ルケア施術前後の生理的・心理的反応の変化を測定した。生理的反応の指標は，①体温・脈拍・血圧，②体表温度，③身体的自覚反応９項目５段階評価（実践記録を内容分析して抽出した自作調査表）を測定した。心理的反応の指標は，④気分・感情の状態を『日本語版POMS短縮版』で測定した。
　 結果，ルケア施術前と施術直後，30分後，60分後を比較した結果，バイタルサインに変動はなかった。体表温度は，施術前と比較して有意な差があり，上昇した。足が最も変化が大きく，施術後60分温かさを維持した。自覚した身体的反応は，ほぼ全員が「気持ちいい」「眠くなった」「温かくなった」と回答した。POMSでは，「怒り－敵意」以外のすべての項目で有意差があった。

抄録全体を表示

ルタッチは緩和療法の一つとしてスウェーデンで行われ始め,高齢者・母性・小児などの分野を中心に広がり,その効果の大きさが注目されている。ルタッチの理論的根拠に関する研究はスウェーデンにおいても国内においても取り組みが始まった段階である。そこで,自律神経活動を評価する指標であるローレンツプロット情報に着目し,ルタッチ施行前後の変化から自律神経活動への影響の検討に加え,施行前後の感情の変化の比較を検討した結果,自律神経活動の有意な変化および感情変化が認められた。今回の結果を今後引き続き予定しているル・タッチの効果の検討に向けての研究の一助としたい。

抄録全体を表示

　わが国の高齢化は著しく，認知症高齢者の数は，2025年には約700万人と従来の推定以上になるといわれている。一般病棟においても認知症高齢者の入院が増加しており，認知症高齢者の行動・心理症状（behavioral and psychological symptoms of dementia:以下，BPSD）における徘徊・不安・焦燥・意欲低下・せん妄・幻覚・妄想・睡眠障害など，対応に苦慮していた。認知症は，患者自身も不安や自尊心の喪失・焦立ちと向き合っており，自身が生涯をかけて蓄積した知的資産を脅かす疾患である。身体疾患で入院中の患者にBPSDの改善を目的としル®ケアを行なった。認知症高齢者で阿部式BPSDスコア13点以上の入院患者を対象とし，ケア後に同評価を行なった。その結果，対象患者全員の阿部式BPSDスコアの減少を認め，Wilcoxon検定にて有意差があった。ル®ケア普及を考える会らは，ル®ケアによって，脳の視床下部でつくられる不安感・ストレスの軽減にかかわるホルモン「オキシトシン」が増し，反対にストレスによって分泌されるホルモン「コルチゾール」のレベルが低下することで不安や孤独感が緩和される効果があると報告している。A病棟においても，ル®ケアを通じて認知症高齢者と看護師間で安心や信頼関係を築くことができ，不穏や異常行動が改善したと考えられる。短期間での効果が得られた為BPSDを有する認知症高齢者に対し，看護ケアとして有効である。

抄録全体を表示

　目的：タッチケアの一種であるルマッサージが，入院治療中の女性がん患者の睡眠に及ぼす効果を明らかにする．方法：対象は，入院治療中の女性がん患者11 名（58.5±23.2 歳）であった．ルマッサージ30 分間を，行わない未介入日（介入前）と，ルマッサージ介入日（介入後）で，アクチグラフによる睡眠・覚醒の定量データ，ピッツバーグ睡眠質問票（PSQI）を，Wilcoxon 符号付き順位検定比較を行った．結果：介入によって，覚醒時間帯の仮眠回数の増加（p<0.05），睡眠時間帯の中途覚醒時間の減少（p<0.05），睡眠効率の上昇（p<0.05）に有意差が認められた．PSQI 総得点は介入によって有意に減少（p<0.05）した．結論：入院治療中の女性がん患者に対するルマッサージは，睡眠の改善をもたらすことがアクチグラフ，PSQI によって示された．

抄録全体を表示

　本研究の目的は、背部へのマッサージケアのリラックス効果を明らかにすることである。成人男女11名を対象に、背部のマッサージケアを10分間介入した前後で、心拍数HRと心拍変動からのL/H比、唾液アミラーゼ値、POMS調査を用いて検証した。その結果、HRおよびL/Hは介入前に比べて介入後はゆるやかに低下し、唾液アミラーゼは介入後30分でやや上昇がみられた。いずれも統計的な有意差はなく、生理的範囲内の変動であった。POMS調査では、TMDおよび「T-A（緊張−不安）」「A-H（怒り−落ち込み）」「F（疲労）」の3つの下位尺度で介入後に低下がみられた（p＜0.05）。結論として、10分間の背部のマッサージケアは、副交感神経が優位になるほどの効果は認められないが、短時間でリラックスした気分を与える効果があることが確認できた。

抄録全体を表示

 目的：タッチケアの手法であるルケアが施術者にとってリラクセーション効果があることを客観的に検証する．
 研究対象者：日常的にルケアを実践している施術者20名である．
 方法：コントロールとして30分間の座位安静，介入として30分間のルケア施術を行った．
 分析：コントロール期間と介入期間，コントロール前後および介入前後の生理学的・生化学的・心理的変化を比較した．
 結果・考察：介入期間はコントロール期間にくらべ，自律神経系の副交感神経活動が有意に活性化し，交感神経活動は有意に低下した．介入後は介入前にくらべ，唾液の分泌型免疫グロブリンＡ濃度の増加や酸化還元電位における酸化度の低下が有意であり，二次元気分尺度の活性度，安定度，快適度が有意に高かった．以上より，ルケア施術者自身にリラクセーション効果のあることが生理学的・生化学的・心理的に検証された．

抄録全体を表示

はじめに 重症心身障害児（者）病棟の患者は、一日の大半を病棟内で過ごすことが多い。看護師は散歩や緊張緩和のマッサージ、絵本の読み聞かせなどを実施している。しかし、感情表現の可能な患者は泣いたり叫んだりときには痛みを問うと腰痛や頸部の痛みを訴えることがある。この状態はストレス発散やリラックスができない状態なのではないかと思われた。そこで肌に優しく触れるル・ケアを行うことにより、リラクゼーション効果が期待できるのではないかと考えた。実施した結果、呼吸数や脈拍数の減少、一時的な筋緊張の緩和が見られたため、報告する。 目的 ル・ケアを患者の手に行い、主観的・客観的指標によりリラクゼーション効果をもたらすか検証する。 方法 1.研究期間　2015年10月〜2016年3月 2.対象　同意が得られた患者40名 3.方法　1）1人の患者に対し14日間、手のル・ケアを片手10分ずつ実施。2）実施前後の脈拍数・呼吸数・血圧・フェイススケールを測定し、平均を比較する。また、MASスケール（10/40名）・評定尺度法（5/40名）も用いる。 結果 実施前後の値を比較し、呼吸数60％、脈拍58％、血圧（収縮期）60％、血圧（拡張期）70％低下した。フェイススケールは50％の人に快の表情がみられた。MASスケールは10名中4名の患者は筋緊張が1段階低下した。また、評定尺度法では「また明日もやってほしい」との返答があった。 考察 ケア実施中は呼吸数、脈拍数、血圧は減少し表情の変化が見られたことから、リラクゼーション効果があったと考えられる。感情を言葉や文字で表すことが困難な患者でも筋緊張の評価と評定尺度法を合わせて用いることでル・ケアは重症心身障害児（者）にも有効であったと確認できた。 結論 重症心身障害児（者）にもル・ケアはリラクゼーション効果があった。

抄録全体を表示

　研究目的は，更年期女性を対象にルケア（以後ケア）を実施し，生理的・心理的効果の有用性を検討することであった。対象者は研究協力公募で参加した45～55歳の女性12名。体温，脈拍，血圧，体表温度，自律神経活動（心拍変動のパワースペクトル解析）を生理的指標として，ケア介入前とケア終了直後，30分後，60分後を比較した。また，日本語版POMSを心理的指標として，ケア介入前とケア終了60分後を比較した。　
　結果，生理的指標において，脈拍数は終了直後，30分後，60分後で有意に減少した（p＜.05）。前胸部と右外踝部の体表温度は，終了直後，30分後，60分後で有意に上昇した（p＜.05）。副交感神経活動（HF）は，30分後，60分後に有意に活性化した（p＜.05）。体温，血圧に有意差はなかった。また，心理的指標では，「緊張－不安」「抑うつ－落込み」「怒り－敵意」「疲労」「混乱」の各項目得点は，ケア終了後に有意に低下した（p＜.05）。「活気」の項目は変化しなかった。

抄録全体を表示