詳細検索結果
以下の条件での結果を表示する: 検索条件を変更
クエリ検索: "佐々木孝次"
53件中 1-20の結果を表示しています
  • 大住 有里子
    サイコアナリティカル英文学論叢
    2003年 2003 巻 24 号 1-12,75
    発行日: 2003年
    公開日: 2011/03/11
    ジャーナル フリー
    It is often said that Shakespeare's works contain many contradictions and I cite as an example Witches' words in Macbeth; Fair is foul and foul is fair. Many scholars has discussed what this phrase means for a long time, and this question doesn't reach one answer but it allows us to interpret in some ways, which usually happens in Shakespeare's works. Sonnets has also many contradictions. In this paper I pick up Sonnets 127 and 130 to see the contradictions.
    Sonnets 127 and 130 belong to a series of sonnets the poet composes for a lady and she is known as Dark Lady. Her complexion being dark and her hair being black, Dark Lady stands far from the beauty of those days, whose hair is blonde and complexion is fair. Despite of her being opposite from general beauty or because of her being so, the poet praises the lady in his sonnets. The lady is regarded as foul not fair but she is transferred to fair by means of the poet's skills. I try to explain how the poet succeeds the transference of the lady, taking up three points; logic, ambiguity, and psychoanalysis.
    The poet enumerates the lady's faulty points by making contrast to the conventional poetic skill, that is hyperbole. The more he writes the lady' s lack of the conventional attributes, the more the lady seems beautiful. This is the poet's logic. As for ambiguity, I pay attention to the word “damasked roses” in Sonnet 130. Damasked rose is often used as a hyperbole which expresses females' cheeks, but ‘damasked roses’ can make readers imagine females' cheeks with cosmetics. Then when the poet says the lady' s cheeks are nothing like ‘damasked roses, ’ he gives evidence of the lady's being natural without cosmetics while the other ladies insult Nature using cosmetics, and again the lady comes from foul to fair. To examine the sonnets psychoanalytically, I refer to and quote from Freud's ‘Repression’ and ‘Negation.’ Sonnet 130 is a kind of negation of the lady' s beauty though the couplet says the lady is beautiful. Behind the negation there must be the poet's real love. I think sonnet 130 contains the poet' s double negation. One is his performance as a poetic skill and the other is the poet's real negation, from which we can inspect the mechanism of his unconsciousness. He loves the lady but this love is accompanied with discomfort, because nobody can sympathize with his love to her. In order to avoid discomfort, the poet pushes his love from consciousness to unconsciousness. In this process the negation appears in front of us as a kind of the repression. I examining sonnets 127 and 130 psychoanalytically, some hints show up which lead us to understand the existence of the two lovers, the lady and the youth at the same time in the latter part of Sonnets.
  • 大日向 雅美
    日本家政学会誌
    1990年 41 巻 9 号 920-922
    発行日: 1990/09/15
    公開日: 2010/03/10
    ジャーナル フリー
  • 関谷 武史
    サイコアナリティカル英文学論叢
    1991年 1991 巻 14 号 20-28
    発行日: 1991年
    公開日: 2011/03/11
    ジャーナル フリー
    In his essay, 'The theme of the three caskets', Sigmund Freud says King Lear could not recognize Cordelia as the Death - goddess, which brought about his tragedy. I, however, suppose King Lear saw the shadow of a dead woman on COrdelia's face both in the first scene and in the last one. This made him fear greatly and banish her. This illusion comes out of what J. Lacan calls 'le reel', I presume. In his essay, 'Introduction and reply to Jean Hyppolite's presentation of Freud's Verneinung', J. Lacan cites the wolfman's hallucination explained in Freud's essay, 'From the history of an infantile neurosis', as an evidence of this. But in Z. Ethique de la psychoanalyse, Seminar VII', he insists that 'Das Ding' which one meets in one's early infantile periods comes as an illusion out of le reel'. The Illusion King Lear saw on Cordelia's face was the latter one, I imagine.
  • アンリの精神分析批判から解釈された「非脱自的時間」について
    本間 義啓
    ミシェル・アンリ研究
    2021年 11 巻 13-26
    発行日: 2021年
    公開日: 2021/12/10
    ジャーナル フリー
      Dans la pensée henrienne de l’ipséité de soi se trouve le concept spécifique de temps. Selon Henry, tous les repères biographiques, tels lieu, date de naissance et relations au père, ne permettent pas de saisir la réalité du moi. Il affirme que le moi « n’est pas du monde ni par conséquent un être naturel, il n’est pas le fils de son père ». Son « père » est la Vie, et il est né dans la Vie. Chaque moment qu’il s’éprouve dans la Vie, le moi prend naissance dans cette épreuve de soi. Dans la mesure où la relation du moi à la Vie qui l’engendre trouve sa vérité dans le « s’éprouver dans la Vie », la réalité du moi vivant consiste dans le présent vivant de cette épreuve de soi. « Nous vivons, écrit-il, dans un éternel présent que nous ne quittons jamais ». Or, il est remarquable que cette subversion du concept habituel de naissance s’accompagne des critiques de la psychanalyse. Henry critique souvent le concept freudien de l’inconscient, du complexe d’Œdipe, lorsqu’il mentionne son concept de naissance, l’expérience temporelle de soi. Il nous est ainsi possible d’interpréter le concept henrien de naissance et de temps à partir de sa critique de la psychanalyse, et non seulement à partir de ses travaux sur le christianisme : La Généalogie de la psychanalyse peut être interprétée pour comprendre le concept henrien de temps. La confrontation de Henry à la psychanalyse ne nous permettra pas simplement d’approfondir le problème de la temporalité dans la pensée henrienne de la naissance, mais aussi d’interpréter le problème du temps et celui de la naissance dans les façons dont Freud et Lacan analysent la relation du moi à son inconscient.
  • 徳田 良仁
    人間工学
    1982年 18 巻 4 号 199-204
    発行日: 1982/08/15
    公開日: 2010/03/11
    ジャーナル フリー
  • ―治療的「水路付け」と内観者面接者「関係」の様式を規定するもの―
    長山 恵一
    内観研究
    2006年 12 巻 1 号 55-62
    発行日: 2006/04/15
    公開日: 2024/07/10
    ジャーナル フリー

     内観にも精神分析の禁欲 (規則) や森田療法の不問技法に通じる「禁止」「抑制」を伴った精神療法上のルール・設定が存在している。内観の「禁欲」には外枠的構造にかかわる行動制限や他の内観者との会話の禁止から、内観三項目に含まれる内省についての「禁欲」まで種々なレベルのものが含まれている。内観における「禁欲」設定は精神分析の禁欲規則や森田療法の不問と同様、次のような精神療法の普遍的な機能と関連している。①防衛処理の方策とセットになって働く「禁欲」-「水路付け」機能としての「禁欲」。②「禁欲」は欲求不満や宙ぶらりんの心理を引き起こす-治療の距離感と動機付けにかかわる仕掛け。③健康な自我機能と治療同盟を結ぶ「禁欲」。④治療者患者関係の様式を規定する「禁欲」。

     内観の禁欲の有り様は、内観の防衛処理の仕組みと不可分にかかわっており、それはまた同時に内観者面接者「関係」の有り様も規定している。

  • -「親性」 尺度の作成と因子構造の検討-
    鮫島 雅子
    日本看護研究学会雑誌
    1999年 22 巻 5 号 5_23-5_35
    発行日: 1999/12/01
    公開日: 2016/03/31
    ジャーナル フリー
     子どもの誕生に伴い変化する父親と母親の心理的特性を 「親性」 (Parenthood) (鮫島,1998) と概念規定した上で,「親性」 尺度の作成と 「親性」 の因子構造を明らかにすることを目的に,妻が妊娠中期の父親 (n=114) と妊娠中期の母親 (n=114) を対象に調査を行った。
     36項目の刺激語を使用し,自分自身のイメージについて5段階評定を得た。 素点を因子分析 (主因子法,バリマックス回転) し,5因子を抽出した。 その中で,親に関する3因子 (F1;活動・養育因子,F2;献身・慈しみ因子,F3;権威・厳しさ因子) を 「親性」 尺度に採用した。
     各因子毎に素点を用いて分析した結果,F1;活動・養育因子は,性差ではなく各々の夫婦間の性役割のあり方によって規定される因子,F2;献身・慈しみ因子は男女ともに共通して認められる特徴であり 「養護性」 に相応する因子,F3;権威・厳しさ因子は,父親にとって“伝統的な父親像”として強く意識される因子などと考察できた。 また,F1 は役割を表すが,F2・F3 は特性を表していた。 以上の結果により,3因子の関係性は階層構造ではなく,それぞれが独立した並列関係であり,いずれもが 「親性」 を構成する下位概念であると示唆を得た。
  • 水田 真紀子
    サイコアナリティカル英文学論叢
    2000年 2000 巻 21 号 1-15
    発行日: 2000年
    公開日: 2011/03/11
    ジャーナル フリー
    An analysis based upon Lacanian theories enables us to gain a deeper insight into the meaning of the climax and the elaborate organization of "Odour of Chrysanthemums. "Confronted with the death of her husband, Elizabeth recognizes the truth about human existenceman exists in the realms of the Imaginary, the Symbolic and the Real; and yet, the Real is utterly impossible to grasp. She goes through "the disappearance of the subject" and the rebirth into the realm of the Symbolic where man's existence becomes meaningful. The notion of absence implied at the outset slowly but steadily exposes its close connection with death, which works upon the reader through the rhythm of the fort-da. While encouraging the reader to share Elizabeth's point of view; the text, however, gradually manifests "the uncertainty of the subject" in Elizabeth. In fact, the text is carefully organized to make the reader share Elizabeth's knowledge and experience of death.
  • 小林 春夫
    オリエント
    1994年 37 巻 1 号 157-159
    発行日: 1994/09/30
    公開日: 2010/03/12
    ジャーナル フリー
  • 田中 秀紀
    箱庭療法学研究
    2012年 25 巻 2 号 3-11
    発行日: 2012年
    公開日: 2012/12/25
    ジャーナル 認証あり
    本論文では自閉症児の遊戯療法における象徴化過程を検討した。セラピストがクライエントを母子分離させることは, クライエントに否定の形式を与える。ここにおいてクライエントの言語への参入が生じ, 同時に主体性が生成した。その後クライエントは自らの象徴能力を分節化させていく。そこでは客観的視点の獲得, 在不在, 法則性に関する遊びが展開した。またセラピストがクライエントの鏡像として機能することで身体像獲得の作業が行われた。セラピストはクライエントにとって象徴的取り入れの対象ともなっていた。また自閉症児の遊戯療法においては, 言葉が疎外されることなく自らの身体像を参照点として自らの言葉を発することが重要であり, それは《他者》であるセラピストとの共同作業によってなされることが示唆された。
  • 樫村 愛子
    ソシオロジ
    1998年 42 巻 3 号 3-18,184
    発行日: 1998/02/28
    公開日: 2016/11/02
    ジャーナル フリー
     The discussions about the "common knowledge" which criticize the code model haven't ever explained with the real process of the communication. So I want to explain it by examining the game theory's approach which tries to explain the connection between the micro and macro phase and elaborating this approach by the Lacanian analytical logic.
     Lacan presents that the real communication depends on the emergent knowledges which others give. This idea presupposes that the subject is ambiguous with his knowledges and that he doesn't know himself (his unconsciousness). So he should depend on the other and accept the emergent knowledges. Lacan points out that this process is governed by "the logic of precipitousness", which is discovered by the treatments of the neurotics. The neurotics can't accept the ambiguousness of their knowledges and they adhere to the determinable. For example, ordinary man is convinced that he loves somebody in the ambiguousness, but the neurotics can't do it and so they can't love anybody.
     This phenomenon also makes clear the universal condition of the knowledge. The knowledges are always based on this process through which we accept emergent knowledges in the ambiguousness. The axiom about the "common knowledge" by the game theory has the possibility that describes this process mathematically and the connection with the micro and macro phase, though in fact at the actual level of the mathematics it is difficult.
  • 椎名 達人
    マス・コミュニケーション研究
    1998年 53 巻 112-124,212
    発行日: 1998/07/31
    公開日: 2017/10/06
    ジャーナル フリー
    The purpose of this paper is to discuss the theoretical problem and potentiality of psychoanalytically based audience theory. The impasse of "screen theory" regarding the spectator of cinema is that the subject is only a function of ideology. This difficulty is equivalent to that of the Arthusserian notion of the ideologically constituted subject. To break through the impasse, the Lacanian notion of subject divided in language is useful. After reviewing Stephen Heath and Slavoj Zizek whose theories depend on the Lacanian subject, it is stressed that the paradoxical nature of subject should be taken into account for psychoanalytically based audience theory.
  • J. バトラーにおけるふたつの他者性をめぐって
    大貫 挙学
    年報社会学論集
    2007年 2007 巻 20 号 61-71
    発行日: 2007/07/31
    公開日: 2010/04/21
    ジャーナル フリー
    J. Butler, a feminism theorist, emphasizes gender “performativity.” While she points out the “production” of the subject by law following M. Foucault's power theory, she pays attention to the mechanism of “exclusion” by power with reference to psychoanalysis. However, she criticizes S. Zizek, a Lacanian philosopher, for assuming the real as the impossible “outside” to discourse. In the dialogues between Butler and Zikek, we can distinguish two kinds of otherness: (1) the other marginalized within language and (2) the impossibility of language itself. Based on the above mentioned argument, in this paper, I would like to interpret “performativity” as the process of construction/deconstruction of society, in order to reconsider the relationship between subject and society.
  • 佐藤 秀明
    昭和文学研究
    2016年 73 巻 194-196
    発行日: 2016年
    公開日: 2022/11/19
    ジャーナル フリー
  • Pipと4人の父親
    志田 美佳
    サイコアナリティカル英文学論叢
    2006年 2006 巻 26 号 21-36,72
    発行日: 2006年
    公開日: 2011/03/11
    ジャーナル フリー
    Charles Dickens (1812-70) の『大いなる遺産』Great Expectations (1860-1) は、主人公が人生を回想する1人称形式で描かれた小説である。この作品はディケンズの長編小説としては第13作目であり、その手法はこれより10年前に出版された『デイヴィッド・コパーフィールド』David Copperfield (1849-50) と同様のものである。しかし、主人公Pipの自己のあり方、及び内面描写や主体形成の過程に関する描写は、前作のデイヴィッドの場合に比べ、遥かに上回っているといえよう。Davidが自分の半生における様々な出来事を、あたかも傍観者の一人であるかの様に受け止め、意識的に或は無意識的に問題に関わる事を避ける人物として描かれていたのに対して、PipはDavidと違い、当時の社会的規範となる人物ではなく、様々な誘惑に打ち勝つことができないという弱い部分を持ち、そしてまた、物事の善悪を判断しているか否かは別として、内観し、行動せざるをえない人物として描かれている。
    Angus Wilsonは著書、The World of Charles Dickens (1970) の中で、The self in Great Expectations came from a much deeper, more bitter, and yet finally more secure, level of his review of his own life. (1) と、ディケンズの自己と絡めてこの二つの作品を比較している。作者の自己形成が作品に及ぼす影響も十分考慮しなければならないが、本論では、自己形成に重要な役割を担う父親の存在を軸に『大いなる遺産』の主人公Pipの自己形成の過程を考察するものである。
  • 中島 登美子, 村松 愛子, 大久保 ひろ美
    日本小児看護研究学会誌
    1998年 7 巻 2 号 83-87
    発行日: 1998/12/20
    公開日: 2017/09/08
    ジャーナル フリー
  • 平木 幸二郎
    実存思想論集
    1997年 12 巻 151-154
    発行日: 1997年
    公開日: 2025/03/31
    ジャーナル フリー
  • バトラーの物質化概念の再構成
    長野 慎一
    現代社会学理論研究
    2023年 17 巻 42-54
    発行日: 2023/03/31
    公開日: 2024/05/31
    ジャーナル オープンアクセス
  • 大光寺 耕平
    社会学評論
    2001年 52 巻 1 号 86-101
    発行日: 2001/06/30
    公開日: 2010/04/23
    ジャーナル フリー
    本稿は, 人間の心理的なものの理論の内で, ジャック・ラカンの精神分析学理論をどのように位置づけるべきかを考察したものである.そのために, 言説に関するラカンの理論を, ニクラス・ルーマンのオートポイエーシス的システム理論の立場から検討する.ラカン派の立場は, 人間がことばを持っていることによって, 精神的に動物とまったく異なる働きをすることを前提としている.本稿ではそれに対して, 人間の精神が動物と共通する面をも持っていることを重視し, 〈語る主体〉と〈動物的存在〉の二重性を仮定すべきことを, そのような二重性を理論的に扱うことの難しさとともに指摘した.それからルーマンのシステム理論と比較することによって, ラカンにおける「構造」の概念が, システムの内在的な関係ではなく環境との関係に指向していること, 及びシステムが環境の刺激を利用するさいに「脱トートロジー化」の機構によっていること, という2点でルーマンのシステム理論と共通していることを明らかにした.またその結果, 〈語る主体〉と〈動物的存在〉の関係が構造的カップリングの概念によって適切に理論化されうるという可能性を示した.
  • 北本 晃治
    スピーチ・コミュニケーション教育
    2007年 20 巻 81-118
    発行日: 2007/03/31
    公開日: 2017/11/30
    ジャーナル フリー
    Although Communication Education has traditionally used either skill based approaches or cognition based ones, these approaches deal only with the conscious aspects of communication, and, therefore, seem to lack proper methodological considerations to manage the unconscious aspects of human interactions. Lacan developed his theories predicated on his clinical psychiatric practices, which serves to account for the unconscious dynamics of communication. In this paper, the author tries to synthesize Lacan's theories for the methodology of Communication Education and also present one particular example of classroom application oriented towards such synthesis. Discussions are made to indicate the importance and the need to include the unconscious aspects of human interactions in Communication Education for holistic pedagogical approaches.
feedback
Top