1. はじめに　政党の勢力や組織を捉えるためには二つのベクトルを考える必要がある．一つ目はどのレベルの政府・議会で活動を行うか，二つ目はどの地域で選挙に出るかである．こういった観点から選挙政治を見た時に注目に値するのは，

2. 研究方法　まず，各選挙における候補者の擁立状況を都道府県別に集計し可視化することで，維新の会がどの地域に進出したのかを明らかにする．国スケールでは衆議院選挙，地方スケールでは都道府県・市区町村の議会選挙を対象とする．また維新の会がどのような特徴を持つ選挙区に候補者を送ったのかを検討する．衆議院選挙の小選挙区を維新の会候補者の有無で二つのグループに分け，それぞれのグループの社会経済的特徴を比較する．小選挙区の社会経済的変数のデータには，西澤明氏作成・提供の国勢調査の小選挙区別集計1）を用いる．次に，維新の会が全国でどのような政党から票を奪ったのかを検討する．対象とする選挙は衆議院選挙比例代表である．都道府県別の主要政党の絶対得票率の変化（当該選挙の得票率－前回選挙の得票率）を算出し，得票率の変化同士の相関行列を作成することで，政党間の票の移動を検討する．最後に，維新の会が主張する政策とその変化に注目する．衆議院選挙の候補者を対象としたアンケート調査（東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査）2）を用いて，各政党がどの政策分野を重視したのかを示す指標を算出する．また衆議院選挙の選挙公報を収集し，候補者ごとに「地方分権」「議員定数・報酬の削減」「教育無償化」の記載の有無を確認した．

3. 結果と考察　分析の結果，維新の会は大阪府に隣接する府県はもちろん，全国の大都市圏に多くの候補者を擁立する傾向を示していた．維新の会は大阪府で既に成功した地域と似た特徴を持つ地域に積極的に候補者を立てていたことも明らかになった．また，維新の会は新たに進出した地域で，民主党系の政党から票を獲得している可能性が高い．前回の選挙で棄権した有権者から票を得ている可能性も高い．さらに，維新の会は「地方分権」「政治・行政改革」「教育・子育て」といった政策分野を重視していた．国政に進出した直後は多くの候補者が地方分権を主張していたが，次第に地方分権の重要性は低下し，代わりに政治改革と教育無償化を訴えるようになっていた．報告では，分析結果を詳細に紹介するとともに，維新の会と海外の

1. はじめに

　近年選挙地理学におけるスケール概念の重要性が高まっている．スケール論の観点から選挙政治を見た際に，

2. 研究対象

　研究対象は大阪維新の会と，それを母体とする一連の国政政党である．以下では対象とする政党の歴史について簡単に説明する．2010年4月，当時の大阪府知事・橋下徹を中心として

3. 維新の会の勢力範囲の変化とスケール戦略

　国・都道府県・市区町村それぞれのスケールの選挙における維新の会の得票率や当選者数を見ると，選挙が行われた時期によって地域的な支持の構造が異なることがわかる．具体的には，維新の党が分裂する以前は，近畿圏を中心にしつつも東日本にも局所的に得票・議席が見られたにもかかわらず，党分裂後は近畿圏に得票が集中する構造へと変化している．これは党分裂によって国政政党が大阪のメンバーを中心とした政党となったことで，近畿圏以外での勢力が後退したものと考えられる．一方で，最近の選挙では再び全国的に得票・議席を獲得するようになっている．報告では，選挙結果のデータを詳細に紹介するとともに，近年の維新の会の地方組織の設立状況なども示し，維新の会のスケール戦略について議論を行う．具体的には，維新の会が地方政治から国政への進出を目指すにあたり，逆説的に地方議員の数を増やす必要に迫られていることを示す．

This paper analyzes regionalist parties’ object of participation in the central government, by comparing election strategies and manifestos of two typical regionalist parties in the State of Tamil Nadu; Dravida Munnetra Kazhagam and All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam.

Not all political parties intend to organize a ministry at the center, even if they occupy seats enough to do so in the Lok Sabha. Political parties in India could be classified into three categories; national party, regional party, and regionalist party.

Regionalist parties assert themselves in one particular state by representing the people there. Regionalist parties concentrate their energies on obtaining and maintaining ministerial power at the state level. They compete for the general election to expand their power at the national level, but do not intend to produce the Prime Minister from their own party members.

The Prime Minister, who is initially expected to behave as a representative of the nation, is under pressure to put priority on the interests of the nation which sometimes would infringe on the interests of the region. Regionalist parties, therefore, avoid responsibility as the representative of the nation. Regionalist parties, being different from the regional parties which are struggling to be a national party, do not run any candidate outside their own territory.

Their main purpose of gaining power at the national level is to stabilize their power at the state politics. They long for power at the national level in order to implement the policy which is preferable to the interest of the region and to oppose what is considered to be against the regional interests.

Do local assembly members keep their promises? This research measures the consistency of local legislative behaviors with campaign pledges to answer this question. Under the presidential system, affiliation with the ruling party or parties (i.e., the party of the governor or parties which recommended or supported the governor in the most recent election) seems to make it easier for assembly members to fulfill their campaign pledges. To test this hypothesis, we analyze information concerning the official lists of electoral candidates’ profiles, proceedings from legislative sessions and voting data from local assemblies. This paper tries to reveal the factor defining the consistency using multiple regression analysis. A tentative conclusion of this research implies that the member of ruling parties do in fact have high pledge-remarks and pledge-voting consistency in the local assembly.