環境政策をめぐる異種の資料群を横断した市民言説のトピック比較分析

抄録

本研究は，環境政策形成過程における審議会の委員発言とパブリックコメントを横断的に比較し，言説構造の動態を明らかにする。第六次環境基本計画を対象にBERTopicで文単位のトピックを抽出し，8回の審議会と2度の意見募集を含む10フェーズ間で構成を分析した。その結果，委員発言は，計画の方向性に関する論点から出発し，ウェルビーイングなど重点課題を精緻化した上で，最終的に計画全体を統合した。一方で，パブリックコメントは初期に計画全体の評価を行い，案の具体化に伴い化学物質汚染，再生可能エネルギーなど個別課題へ収束した。本研究は，両者が計画策定の進行に呼応しつつ異なる役割を果たす動態を実証的に示すこととなった。