抄録
【はじめに】筋の随意収縮は、遠隔筋の運動誘発電位(MEP)に促通効果を惹起させる。本報告では、咬筋の収縮による遠隔筋の錐体路細胞に対して抑制性介在ニューロンの関与の特性を検討する目的で、経頭蓋磁気刺激（以下、TMS）のpaired-pulse刺激法を用い、二つのMEP成分（ I1とI3 ）にどのような修飾の相違を示すかを解析した。【対象と方法】被検者は健常成人8名であった．運動課題は一定の強さの瞬間的な歯の噛み締め動作（以下、VTC）とした．その際、右咬筋の収縮による筋放電開始をtriggerとしてTMSを駆動し、50から70msの間でランダムにMEPを記録した．MEP導出筋は右第1背側骨間筋（FDI）とした．TMSはＭagstim200を使用し、刺激コイルは8字コイルを用いた．潜時の相違からI1（潜時の速い成分）とI3（潜時の遅い成分）を導出できる状態でそれぞれの計測を行った．誘発方法はI1では前内側方向（AM），またI3では後外側方向（PL）に生体内で電流が発生する向きとした．以上の実験条件で下記に示す実験IからIIIを行った。なお、被検者には，実験の目的を説明して，同意を得て行った。実験I：被験者5名を対象として、2重刺激の適切な刺激条件を得るためAMとPLにおける条件 -試験刺激間隔（CT-interval）を変化させ、その特性比較と抑制がもっとも強い部分を確認した。その結果２msのCT-intervalで双方の刺激方向で最も強い抑制効果が得られた。以下の実験にこの結果を導入した。実験II：2重刺激の条件-試験刺激間隔（CT-interval）を変化（test alone,C-T=2,4,6ms）させ安静時とVTC時のMEPを検討した（被験者3名）。実験III：2重刺激の条件刺激強度（conditioning intensity）を変化(test alone, cond*0.6,0.8,0.9)させ安静時とVTC時のMEPを検討した（被験者3名）。【結果と考察】実験I： CT-interval上（AM、PL）で抑制と促通の相が認められたが、PLでは抑制期間が遷延していた．実験II：安静時とVTCの比較ではC-T intervalの増加に伴い、AMでは各intervalでそれぞれVTCにより促通が認められた．一方、PLでは各intervalで見られる安静時と比較し、VTCでさらに抑制が増強する傾向が認められた．実験III： Condition intensityを増強させるとAM、PLともに徐々に抑制が増大する．各強度でVTCを行うと、AMでは、促通が認められる．しかし、PLでは抑制の増強が認められた．以上の結果から，明らかにI1とI3の神経回路の機能的差異を反映した結果が認められた．他筋からのafferentによりI1は促通優位、I3は抑制優位の機能を持つことが示唆された．
