形容語-名詞句の理解に対する名詞の属性の影響

抄録

「赤いリンゴ」「黒いリンゴ」「速いリンゴ」は，いずれも形容詞と名詞の組み合わせであるが，理解のしやすさは同じではない。本研究では，藤木・井上・中篠 (2007) の用いた属性(色，形など)と値(赤，黒など)の概念に基づいて，この理解度の差を実験的に検討した。形容語-名詞句を， 属性と値が共に代表的なもの(典型名詞句)，属性は代表的だが値は代表的ではないもの(非典型名詞句)，属性と値が共に代表的ではないもの(他属性名詞句)の3種類に分類した。実験では，これらの形容語-名詞句について，それぞれの理解度，普段の使用頻度，またその反応時間を計測した。結果として、属性と値の組み合わせによって点数, 反応時間に違いが生じた。このことから, 属性と値の代表性による典型，非典型，他属性の分類は適切であったことが裏づけられること, 各名詞句の理解過程において，名詞の属性と値の代表性の影響自体は存在することが言える。

"Red apple," "black apple," and "fast apple" are identical as a combination of adjective-noun phrases, but there are differences in their understanding. In this study, using the notion of attribute and value (Fujiki, Inoue, & Chujo, 2007), adjective-noun phrases were classified into three types: representative attributes and values (typical noun phrases), representative attributes but not values (atypical noun phrases), and unrepresentative attributes and values (other-attribute noun phrases). In the experiment, we measured the comprehension, frequency of daily use, and reaction time of each of these adjective-noun phrases. As a result, there were differences in the scores and reaction times depending on the combination of attributes and values. Thus, the classification of typical, atypical, and other-attributes was appropriate, and in the process of understanding each noun phrase, we found the influence of noun attributes and value representativeness.