抄録
本研究は，4 人の震災被災者――庄野さん，浅井さん，長谷川さん，市原さん――が，阪神・淡路大震災の体験を語り継ぐための語り部活動（「語り部グループ117」）において，小中学生を対象に展開した語りを分析したものである。分析にあたっては，語りの「内容」よりも，むしろ，語りの「様式」に注目し，かつ，語り手個人の心理的特性よりも，むしろ，語りをめぐる集合性の動態に焦点をあてた。この際，個々の語りの「様式」を規定する存在として〈バイ・プレーヤー〉なる分析概念を提起した。その結果，4 人の語り手は同じ震災体験を語っているが，その様式がまったく異なっていることが見いだされた。具体的には，庄野さん，および，浅井さんの語りでは，語りの内部に登場する特定の人物が〈バイ・プレーヤー〉の役割を果たし，語り手本人と〈バイ・プレーヤー〉との間で生じる視点の〈互換〉が語りの基本構造を規定していた。他方で，長谷川さんの語りでは，聞き手が〈バイ・プレーヤー〉の役割を果たし，市原さんの語りでは，「神戸の街」という集合体全体が〈バイ・プレーヤー〉となっていた。同時に，4 つの語りとも，仮定法の話法によって視点の〈互換〉が聞き手へと展開していた。さらに，〈バイ・プレーヤー〉のあり方にあらわれた語りの「様式」のちがいが，各人のライフストーリーの構成様式のちがい，ひいては，生活世界の再構造化に見られるちがいを反映していること，および，語り手のみならず，聞き手や語りの対象となる人物，事物などをも包含する語りをめぐる集合性の動態分析を通じて，語りの固有性へのアプローチが可能となることを示唆した。
