【目的】本研究の目的はcontinuous kidney replacement therapy（CKRT）時に使用するAN69ST膜とPMMA膜のnafamostat mesylate（NM）投与下におけるfilter lifetime（FLT）の違いを明らかにすることである。【対象と方法】患者は2018年12月から2023年2月に当施設に入院した敗血症患者のうち，CKRTにAN69ST膜かPMMA膜のいずれかを用いて導入した症例で，初回の回路を対象とした。2群間のNM投与量，回路内activated clotting time（ACT），FLT，24時間以内の回路内凝固の発生率を比較した。【結果】対象は45例で，AN69ST群が26例，PMMA群が19例であった。NMの投与量はAN69ST群が30（20〜30）mg/h，PMMA群が14（8〜20）mg/hであった（p＜0.01）。ACTはAN69ST群が176（147〜198）sec，PMMA群が241（204〜326）secであった（p＜0.01）。しかし，FLTはAN69ST群が16.4（6.5〜43.5）時間，PMMA群が27.7（14.5〜35.8）時間で，2群間で差を認めなかった（p＝0.69）。24時間以内の回路内凝固の発生率はAN69ST群16回路（61.5％），PMMA群は10回路（52.6％）で2群間に差は認めなかった（p＝0.55）。【結語】FLTにおいて，今回の検討ではAN69ST群とPMMA群のFLTに差は認められなかった。
