抄録
広範囲腱板断裂に対するpartial repair法とLHBアンカーリング法の有用性と特徴を明らかにする目的で，partial repair法施行群58肩とLHBアンカーリング法施行群72肩について臨床評価と画像評価を行った．両群間に有意差はなく，術後2年のUCLA scoreは前者が32.1 ± 2.9，後者が32.6 ± 2.1で，患者満足度（5points）はP群が4.4 ± 0.7，L群が4.3 ± 0.7であり，MRI評価で再断裂を疑わせる症例はP群が24.4％，L群が17.5％であった．したがって両術式ともに良好な肩関節機能，高い患者満足度および良好なcuff integrity が得られる有用な術式であることが分かった．また各術式の経時的変化から，経過観察期間はpartial repair法では術後2年以内で十分であるが，LHBアンカーリング法では術後2年以上必要であると思われた．
