抄録
鏡視下腱板修復術においてスーチャーブリッジ（SB）法と骨孔（TO）法を比較検討した．対象は，37例．手術は同一術者が行い，SB法は16例でTO法は21例であった．手術時間，インプラント費用，術中合併症，術後12カ月の臨床成績及び腱板修復状態を両縫合法間で比較検討した．手術時間は，TO法ではSB法と比較して有意に短かった．インプラント費用は，TO法はSB法と比較して有意に低かった．術中合併症は，SB法3例でTO法1例であった．術前と比較して術後12カ月では，両縫合法で平均自動屈曲及び外転可動域とJOA scoreは有意に改善していたが，両縫合法間の臨床成績に有意な差は認めなかった．また，腱板修復状態も両縫合法間に有意な差は認めなかった．腱板断裂に対するSB法とTO法の治療成績及び腱板修復状態は同等であったが，手術時間はTO法の方が短く，インプラント費用もTO法の方が低かった．
