抄録
【目的】
Mini-BESTest はBESTestの簡易版として2010年にHorakらによって報告された．特徴は4つのセクション（合計32点）で構成され，バランス能力を多面的かつ簡便に評価できることである．Mini-BESTestは様々な疾患に対して測定が可能とされているが，その有用性について，まだ十分な検証は成されていない．そこで，本研究では脳血管障害患者（CVA患者）に対してMini-BESTestを実施し，MiniBESTest得点と転倒との関連について調査したので報告する．
【対象と方法】
対象は当院に入院し，同意の得られたCVA患者25名（男性21名，女性4名，平均年齢65.28±10.93歳）とした．そのうち，入院中に転倒した者を転倒群（8名），転倒しなかった者を非転倒群（17名）に分類した．対象者の歩行自立度は転倒群，非転倒群それぞれ，FIM７（0名，12名），FIM6（0名，0名），FIM5（4名，5名），FIM4（2名，0名），FIM3（1名，0名），FIM2（1名，0名）であった．方法について，MiniBESTestは入退院時に各1回計測し，総得点およびセクション毎の得点を算出した．転倒群と非転倒群それぞれの得点を算出すると共に，群間におけるバランス能力の傾向について調査した．両群間のデータ解析にはt検定を用い，有意水準は5％とした．
【結果】
平均総得点は転倒群7.13±7.83点，非転倒群21.47±6.72点で，両群間の平均総得点には有意差を認めた（p<0.05）．また，両群間のセクション別平均総得点はそれぞれ1)姿勢変化・予測的姿勢制御（2.25±2.38点，5.82±1.94点），2)反応的姿勢制御（0.50±1.41点，3.88±2.50点），3)感覚機能（3.00±2.67点，5.35±1.50点），4)歩行の安定性（1.38±2.50点，6.41±2.79点）であり，セクション3を除く全てのセクションにおいて両群間に有意差を認めた（p<0.05）．
【考察】
Mini-BESTest総得点，およびセクション3を除く全ての得点において，転倒群と非転倒群間に有意差を認めた．これについて，セクション3は他の3つのセクションと比較し，静止位でのバランスを評価する項目が多かったことから，転倒群は非転倒群と比較し，特に動的バランスの低下が大きいことが示唆される．また，Mini-BESTestは脳卒中の他のバランス評価スケールと比較し，評価項目が細分化されているため，患者のバランス面のうちどこが問題点なのかをより明確にでき，臨床にアプローチとして活かしやすい指標となりうると考えられた．今後は症例数を増やし，Mini-BESTestと転倒との関連について検討を重ねることで，転倒予測指標として臨床に応用されうると考える．
【まとめ】
Mini-BESTestは転倒予測指標としても，それを利用したアプローチを考慮するうえでも有用と考えられる．
