Latin America Ronshu

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA por sus siglas en inglés), es un acuerdo que establece un área de libre comercio entre Canadá, Estados Unidos y México. A lo largo del presente artículo se examinarán sus orígenes, sus principales características, así como los efectos que su aplicación han tenido en el comercio exterior, la producción y los flujos migratorios de México considerado en su conjunto. EL TLCAN ha implicado cambios importantes en la restructuración de la economía de los países que la integran, más evidente en el caso mexicano por su tamaño y el grado de industrialización. El objetivo general era formar una Zona de Libre Comercio estableciendo reglas claras y permanentes para el intercambio comercial que lograra el incremento de flujo comercial e inversión, así como nuevas oportunidades de empleo y mejores niveles de vida. Se pretende analizar si esto se ha logrado en la economía mexicana. Además, se busca analizar el impacto que ha tenido en los flujos y stock migratorio de mexicanos en Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha sostenido desde su campaña y como Presidente, en base a mitos, que es el peor tratado firmado en la historia de su país y que debe de terminarse. Aquí trataremos de ir desmontando los mitos y la necesidad del TLCAN para las empresas multinacionales de Estados Unidos en un mundo global.

View full abstract

Show abstractHide abstract

In this study, we discuss the structural problems of the faltering economic development in middle income Latin American countries (LACs) in the twenty-first century. Following the neo-structuralist’s discussion, we conceptualize the region’s peripheral features that harm economic development as primary commodity dependence, low level of technological progress, and poor formation of global value chains (GVCs). Based on this concept of peripherality, we categorize the current globalization in LACs into two types. The first type is characterized by a low level of commodity dependence and high level of GVC formation, but a low level of technological progress and weak social policies, as typically seen in Mexico. The second type is characterized by a high level of commodity dependence, low level of GVC integration, and low level of technological progress but active social policies, as typically seen in South American countries such as Brazil and Chile. However, we find that labor productivity gaps vis-à-vis the United States of America have been stable or widened in the second type of globalization as well as the first type, which has succeeded in export-oriented industrialization based on GVC integration during the 2000s. Therefore, we argue that both types of countries have structural mechanisms such as specialization in low value-added tasks and boom and bust cycles, which prevent sustainable economic development in those countries; thus, it is essential to improve their quality of international insertion through technological progress.

View full abstract

Download PDF (1256K)

Register with J-STAGE for free!