目的　2001年10月、「配偶者からの暴力の防止および被害者の保護に関する法律」（いわゆるDV防止法）が施行されて以来、保護命令の申し立て件数は増加し、（緊急一時保護施設）における一時保護件数も増加している。ところが、わが国においては、はその数は公・民ともに不足し、同時に公的の空間基準は売春防止法に基づくものであるため質的にも多くの問題を抱えている。はDV被害女性の安全を確保し、心の傷を癒し、自立のための出発点ともなる場であるから、その空間的環境が与える影響は大きい。そこで、本研究では、DV被害者のためのとして先進しているアメリカ・マサチューセッツ州における事例を取り上げ、空間的要件とその特徴を検討することによって、今後のわが国におけるDV被害者のための計画に生かしていくことを目的としている。方法　調査法は訪問ヒアリングならびに観察調査。調査対象は、アメリカ、マサチューセッツ州の５施設である。調査時期は2002年8月～９月である。結果　(1)はソフト・ハードともに安全面での配慮がされている。(2)個人のプライバシーには配慮されており、日本の公的の多くのところでみられるような相部屋はよほどでない限りはみられない。(3)子どもへのケアが整っている。

抄録全体を表示

ベニコヤガ亜科 Eublemminae のヨシノクルマコヤガ Oruza yoshinoensis， モンシロクルマコヤガ O. glaucotorna, ヤマトコヤガ Arasada ornata，ツマトビコヤガ Autoba tristalis の形態や

形成の違いを調べた．これら4種の幼虫は，シイやカシの倒木の枝に残されている枯葉を食し，その葉を利用して蛹化のためのをつくる．A. tristalis 以外の3 種の幼虫は枯葉の2箇所に切れ込みを入れて折りたたむように葉を重ね，両側に蓋をしてを完成させる．

岐阜市金華山およびその周辺で4 種の蛹化時に形成された

を探すとともに，幼虫を採集した．O. yoshinoensis， O. glaucotorna，A. ornata の老熟幼虫は，斑紋がよく似ている．A. ornata には第2腹節背面に1対の赤い半球状模様があり，O. yoshinoensis や O. glaucotorna では認められない． O. glaucotorna の斑紋は，2列の背線が各節後部で広がることで区別される．A. tristalis は，斑紋が成長段階で変化して前3 種との区別は容易である．飼育容器には枝についたままの食痕の無いさまざまな大きさのツブラジイ枯葉を20枚ほど与えてを造らせた．O. glaucotorna は，サカキの枯葉から多くの幼虫が得られたので，サカキの枯葉も与えた．これらの種の形成の違いを調べるため，を造った葉の葉身長，葉の表裏，葉上の位置，切り込みを入れて折り返す方向，羽化後のからの脱出方向などを調べた．枯葉は葉柄が上になっているが，葉の位置，方向の記録は葉端を上とした．一部のものはを開き，蛹あるいは羽化後の蛹殻より種および性と脱出方向を確認した．羽化後および寄生された蛹殻などの同定は，尾突起の形態で行った．

寄生率は，採取された未成熟幼虫の多くが羽化したことから，成熟幼虫および蛹期に高くなると推定された．野外で得た O. yoshinoensis の

は，一部が葉の裏に作られていたが，飼育した同種幼虫のは，裏面に作られるものが多くなった． A. ornata や O. glaucotorna の飼育個体は裏面に作るものがさらに多く， O. yoshinoensis との違いが認められた．を造る葉の位置，折り曲げる方向，成虫の脱出方向は，3種とも共通しており，種ごとの違いを見いだすことができなかった．また，いずれの種においても折り曲げる方向と葉の表裏との関係に有意な差は認められなかった．長と葉身長との関係は，3種に違いが見られた．O. yoshinoensis は，室内でを造ったものも野外で得られたものもともに低い相関があり，A. ornata は低い負の相関があり，O. glaucotorna は低い相関があった．長と成虫開張との関係は， 3 種とも相関があり, 中でも A. ornata には高い相関があった．また，野外で得られたは，ほとんど食痕のない葉に造られており，成熟幼虫は新たな葉に移動してを作成すると考えられた．羽化個体の多くが葉の下方向から脱出することは，葉柄が上になる倒木に残った枯葉においては上に向かうことになり，翅の展開や飛翔に有利になると思われた．O. glaucotorna の幼虫は，枯れると葉が縦方向裏側に丸まってしまうサカキの中におり，枯葉の構造上，葉を切ってを造る行動は裏側で可能となる．しかし，ツブラジイの枯葉を与えるとその表側にを造るものがいた．O. glaucotorna は，を形成するとき他の樹木の枯葉に移動するものがあるのかも知れない．

マエヘリクルマコヤガ Oruza mira は，蛹化時に枯葉を切って特徴的な巣を造ることが明らかにされた（山本, 1965, 小木2011）．O. yoshinoensis，A. ornata，O. glaucotorna の 3 種は，O. mira と同様の習性を有する．また，O. mira 幼虫は， O. yoshinoensis とA. ornata によく似た体型や斑紋であった．幼虫の形態や習性をみる限りこれら 4 種は，近い種であると考えられた．O. yoshinoensis は，Corgatha として記載された種であったが，杉ほか（1982） によってOruza に移された．A. ornata は，Hampton の検索表に従って分類されたが，なお検討の余地があるとされた（杉ほか，1982）．これまでの分類は成虫の形態で行われている（Holloway 2009）．交尾器をみるとA. ornata は他の 2 種よりもよりキチン化が発達し，雄交尾器のバルバが左右非対称で開きにくいなど異なる点が多いように思われた．Oruza 属の幼虫形態は，O. mira の記載が唯一のようである（山本ほか1965，小木 2011）．Holloway（2009）は，Arasada albicosta の幼虫が蛹化時にヤシ科（Palmae）Calamus 属の葉をシリンダー状に切り取ってその中で蛹になることを図示し，よく似た習性が Cerynea punctilinealis や Metaemene などでも見られることを指摘している．

を造る習性から進化の道筋を2 通り考えた．すなわち，A はを造る祖先種があり，形態分化が起きて2つの属に分かれた．その後，分岐したそれぞれに形成を維持する集団と消失した集団が残った．B は先に形態分化が起こり，その中で収斂的に共通のを形成する集団が生じた．とするものである．構造の複雑さから，B のパターンは起こりそうではない．また，A のパターンでは，形成を消失する途中段階のものが見つかってもよさそうである．O. yoshinoensis，A. ornata，O. glaucotorna, O. mira の 4 種は，はじめからを造るグループであったのかも知れない．

抄録全体を表示