1. はじめに
近年，大野盛雄（1925〜2001年），小堀巌（1924〜2010年），
片倉もとこ
（1937〜2013年）など，日本の戦後から現代にいたる地理学の一時代を担った研究者らが相次いで世を去った。彼らが遺した貴重な学術資料をどのようにして保存・活用するかが課題となっている。本発表では，故
片倉もとこ
が遺したフィールド資料の概要を紹介するとともに，彼女がサウディ・アラビアで撮影した写真の撮影場所を同定する作業を通して，対象地域の景観変化を復元する試みについて紹介する。
2.
片倉もとこ
フィールド資料の概要 片倉が遺した研究資料は，フィールド調査写真，論文・著作物執筆に際してのアイデアや構成などを記したカード類，フィールドで収集した民族衣服，民具類など多岐にわたる。中でも，写真資料に関しては，ネガ／ポジフィルム，ブローニー版，コンタクトプリントなど約61,306シーンが確認できている（2018年12月現在）。本研究では，片倉が住み込みで調査を実施した経緯から，写真資料が最も多く，かつ論文・著作物における詳細な記述が遺されているサウディ・アラビア王国マッカ州のワーディ・ファーティマ（以下，WF）地域を対象とする。
3. 片倉フィールド調査写真の撮影地点同定作業
本研究では，以下の手順で撮影地点の同定をすすめた。
1) 調査前の準備（写真の整理と撮影地域の絞り込み）
まず，写真資料が収められた収納ケース（箱，封筒，ファイルなど）や，マウント，紙焼き写真の裏などに書かれたメモや，著作における記述を参考に，WF地域およびその周辺で撮影されたとみられる写真の絞り込みを行った。次いで，WF地域で撮影されたとみられる写真の中から，地形やモスクなどの特徴的な地物，農夫などが写り込んでいる写真を選定し，現地調査に携行した。
2) 現地調査
2018年4〜5月，2018年12月~2019年1月，2019年9月の3回実施した現地調査では，携行した写真を見せながら，現地調査協力者や片倉が調査を行った当時のことを知る住民に，聞き取り調査を行った。
次に，撮影地点ではないかと指摘された場所を訪れ，背景の山地，モスクや学校などの特徴的な地形や地物を観察するとともに，周辺の住民にさらなる聞き取りを行った。
聞き取りや現地観察を通して撮影地点が特定できた場合には，できるだけ片倉フィールド調査写真と同じ方向，同じアングルになるように写真を撮影するとともにGPSを用いて緯度・経度を記録した。なお，新しい建築物ができるなどして同じアングルでの撮影が難しい場合には，可能な限り近い場所で撮影・記録を行った。
3) 現地調査後
調査後は，調査で撮影地点が同定された写真を起点として，その前後に撮影されたとみられる写真を中心に，被写体の再精査を行い，現地調査で撮影地点が同定された写真と同じ人物，建物，地形などが写り込んでいる写真を選定し，撮影同定の可能性がある写真の再選定を行った。一連の作業を繰り返すことで，片倉フィールド調査写真の撮影地点の同定をすすめた。
4. 写真の撮影地点の同定作業を通した景観復元の試み
撮影地点が同定された片倉のフィールド調査写真と、現在の状況との比較，および1960年代以降に撮影・観測された衛星画像との比較を通して，およそ半世紀の間におこった変化の実情把握を試みた。例えば衛星画像からは、半世紀前にはワーディに農地が広がっていたのに対して，現在では植生が減少していることなどを読み取ることができる。一方で，集落では住宅地が拡大し，道路が整備された。このような変化の中、地上で撮影された写真からは，以下のような変化を読み取ることができる。例えば，1960年代の集落には，日干しレンガの平屋が点々とあるだけであったが，現在は焼成レンガやコンクリートを使った2階建以上の建物が増えた。一方で，集落内のどこからでも見えた山はさえぎられて見えなくなった。また，次第に電線が張り巡らされ，1980年代以降電化が進んだ。また，1960年代当時は生活用水をくむために欠かせなかった井戸は，配水車と水道の普及により次第に使われなくなった。発表では，実際の写真を紹介しながら，フィールド写真を用いた景観変化復元の試みについて紹介する。
本研究はJSPS科研費16H05658「半世紀に及ぶアラビア半島とサハラ沙漠オアシスの社会的紐帯の変化に関する実証的研究」（研究代表者：縄田浩志），国立民族学博物館「地域研究画像デジタルライブラリ事業（DiPLAS）」，大学共同利用機関法人人間文化研究機構「現代中東地域研究」秋田大学拠点の研究成果の一部である。また，アラムコ・アジア・ジャパン株式会社と
片倉もとこ
記念沙漠文化財団との間で締結された協賛金事業の一環として事業の一環として行われたものである。
抄録全体を表示